Ухвала

від 04.01.2023 по справі 182/3622/22

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/3622/22

Провадження № 2/0182/562/2023

У Х В А Л А

Іменем України

04.01.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Багрової А.Г. розглянувши в приміщенні суду заяву ОСББ «Головко-11» про забезпечення доказів ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник позивача із заявою про забезпечення доказів , а саме просить витребувати у відділі реєстрації актів громадянського стану інформацію про зміну прізвища гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з одруженням або х урахуванням інших підстав, передбачених чинним законодавством.

Заява обґрунтована,тим,що упозивача наявнаінформація,що державнареєстрація прававласності наквартиру АДРЕСА_1 проведена за гр. ОСОБА_1 . У голови правління ОСББ наявна інформація, що ОСОБА_1 змінила своє прізвище внаслідок одруження на ОСОБА_2 . Оскільки, позивач звернувся до суду з метою захисту своїх порушених прав, а в нього відсутні докази, що підтверджують таку інформацію , то виходячи з вищевикладеного заявник просить задовольнити заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 4ст. 84 ЦПК Українисуд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

У відповідності до ч. ч. 1, 2, 3ст. 116 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно з ч. 6ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метоювиконання обов`язкуДержави щодоефективного захистута забезпеченнявідновлення порушенихправ їїгромадян,суд вважаєможливим задовольнитизаяву прозабезпечення доказів шляхом витребування в Нікопольському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) витяг з актового запису про укладення шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 84, 116-118 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати в Нікопольському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) витяг з актового запису про укладення шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Дані про учасників справи:

Заявник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Головко-11», ЄДРПОУ 40241046, зареєстроване місце знаходження за адресою: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Світла,буд.11.

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: А. Г. Багрова