ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/8243/22
УХВАЛА
04 січня 2023 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., секретар судового засідання Євгейчук Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна служба охорони "Яструб" про розгляд справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна служба охорони "Яструб" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2022 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2022 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна служба охорони "Яструб" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії та витребувано із Окружного адміністративного суду м. Києва матеріали адміністративної справи № 640/8243/22.
08 грудня 2022 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 640/8243/22 та розгляд справи було призначено до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.
Але, Товариством з обмеженою відповідальністю "Приватна служба охорони "Яструб" подано до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Разом з тим, відповідно до положень частини другої статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку про можливість виходу для розгляду справи даної категорії відповідно до норм ст. 12 КАС України у відкрите судове засідання з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 166, 167, 311, 325, 328 КАС України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна служба охорони "Яструб" задовольнити.
Призначити розгляд апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2022 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна служба охорони "Яструб" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії у відкритому судовому засіданні на 17 січня 2022 року о 10 год. 40 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Колегія суддів: О.В. Карпушова
Л.В. Губська
О.В. Епель
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.01.2023 |
Оприлюднено | 05.01.2023 |
Номер документу | 108254912 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Карпушова Олена Віталіївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Карпушова Олена Віталіївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Карпушова Олена Віталіївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Карпушова Олена Віталіївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Карпушова Олена Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні