Ухвала
від 03.01.2023 по справі 904/153/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.01.2023 м. ДніпроСправа № 904/153/20

За заявою Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про видачу дублікатів наказів та поновлення строку на їх пред`явлення у справі

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МААС ТРЕЙД", м. Дніпро

про стягнення штрафу та пені

Суддя Бажанова Ю.А.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ

Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МААС ТРЕЙД" 680 000,00 грн. штрафу та 680 000,00 грн. пені.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2020 (суддя Петренко Н.Е.) здійснено заміну найменування позивача у справі № 904/153/20 з Київського обласного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на його правонаступника - Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МААС ТРЕЙД" в дохід загального фонду Державного бюджету України (за кодом бюджетної класифікації: 21081100, на UA 678999980000031119106004004, код ЄДРПОУ 37989274 отримувач: УК в Шевченківському районі міста Дніпра) штраф у розмірі 680 000,00 грн. та пеню у розмірі 680 000,00 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МААС ТРЕЙД" на користь Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 20 400,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення суду було видано накази від 16.10.2020.

27.12.2022 представником Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України подано до суду заяву, в якій просить суд

- поновити Північному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2020 № 904/153/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МААС ТРЕЙД" в дохід загального фонду Державного бюджету України штрафу та пені у розмірі 1 360 000,00 грн.;

- поновити Північному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2020 № 904/153/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МААС ТРЕЙД" на користь Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 20 400,00 грн. витрат зі сплати судового збору;

- видати Північному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2020 №904/153/20 дублікат наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МААС ТРЕЙД" в дохід загального фонду Державного бюджету України штрафу та пені у розмірі 1 360 000,00 грн.;

- видати Північному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2020 №904/153/20 дублікат наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МААС ТРЕЙД" на користь Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 20 400,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2022 справу для розгляду заяви передано судді Бажановій Ю.А.

Листом від 27.12.2022 Господарським судом Дніпропетровської області здійснено запит до архіву матеріалів справи № 904/153/20, які отримано судом 03.01.2023.

Відповідно до статті 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до положень підпункту 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 904/153/20 призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтею 329 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про видачу дублікатів наказів та поновлення строку на їх пред`явлення у справі № 904/153/20 до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 17.01.2023 о 10:30 год.

3. Повідомити заявника (стягувача) - про видачу дублікатів наказів та поновлення строку на їх пред`явлення у справі та боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "МААС ТРЕЙД", про призначене судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-404 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Ю.А. Бажанова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.01.2023
Оприлюднено06.01.2023
Номер документу108259149
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/153/20

Судовий наказ від 18.01.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бажанова Юлія Андріївна

Судовий наказ від 18.01.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бажанова Юлія Андріївна

Ухвала від 17.01.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бажанова Юлія Андріївна

Ухвала від 03.01.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бажанова Юлія Андріївна

Судовий наказ від 16.10.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Судовий наказ від 16.10.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Рішення від 22.09.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 20.08.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 11.06.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні