Рішення

від 21.12.2022 по справі 911/3416/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3416/21

Суддя: Грабець С.Ю.

Секретар судового засідання: Передрій І.В.

Суд, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаш Логістік"

до товариства з обмеженою відповідальністю "М-Буд Груп"

про стягнення заборгованості,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2021 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаш Логістік" (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "М-Буд Груп" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем умов договору про надання послуг №БЛ/03-2020 від 10.09.2020 року, згідно з якими позивач зобов`язувався надати послуги, пов`язані з прийманням, перевалкою, зберіганням, зважуванням, митним оформленням, експедиційним обслуговуванням, відправленням, переробкою вантажів, навантаження, вивантаження вантажів в/з вагонів по станції Миколаїв (далі - послуги), а відповідач зобов`язувався їх прийняти та оплатити.

Відповідач послуги, отримані в березні - квітні 2022 року, оплатив частково.

Також, позивач послався на порушення відповідачем умов договору №БЛ/02-2020 транспортно-експедиторського обслуговування від 10.09.2020 року, згідно з якими позивач зобов`язувався надати транспортно - експедиторські послуги, а відповідач зобов`язувався їх прийняти та оплатити.

Відповідач послуги, отримані в лютому - квітні 2022 року, оплатив частково.

Вважаючи, що його права порушені, позивач звернувся до суду, просив стягнути з відповідача за порушення умов договору №БЛ/03-2020 від 10.09.2020 року 998 301,11 грн. основного боргу, 98 614,73 грн. пені, 18 850,30 грн. трьох процентів річних, 41 808,19 грн. суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, а за порушення умов договору №БЛ/02-2020 від 10.09.2020 року, - 2 585 507,22 грн. основного боргу, 116 274,69 грн. пені, 232 549,39 грн. неустойки, 50 775,64 грн. трьох процентів річних, 124 436,07 грн. суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції.

Ухвалою суду від 29.11.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 22 грудня 2021 року.

21 грудня 2021 року на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке підлягало задоволенню судом.

У підготовче засідання представники позивача та відповідача не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 22.12.2021 року підготовче засідання відкладено на 19 січня 2022 року.

Представник позивача в засіданні заявила клопотання про відкладення розгляду справи для надання документів, витребуваних ухвалою суду від 22.12.2021 року, яке підлягало задоволенню судом.

Представник відповідача у засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 19.01.2022 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 23 лютого 2022 року.

17 лютого 2022 року до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке підлягало задоволенню судом.

У підготовчому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, вважав їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

23 лютого 2022 року підготовче засідання відкладено на 23 березня 2022 року, про що постановлена ухвала суду.

24 лютого 2022 року Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 в Україні введено воєнний стан та запроваджено здійснення встановлених Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходів, у зв`язку з чим, підготовче засідання не відбулось.

Ухвалою суду від 21.06.2022 року підготовче засідання призначено на 13 липня 2022 року.

06 липня 2022 року на електронну адресу Господарського суду Київської області та 08 липня 2022 року на адресу Господарського суду Київської області представник позивача направив клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а також просив суд стягнути з відповідача за порушення умов договору №БЛ/03-2020 від 10.09.2020 року 998 301,11 грн. основного боргу, 73 327,27 грн. пені, 13 620,66 грн. трьох процентів річних, 30 250,54 грн. суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, а за порушення умов договору №БЛ/02-2020 від 10.09.2020 року, - 2 585 507,22 грн. основного боргу, 98 131,61 грн. пені, 36 551,28 грн. трьох процентів річних, 78 346,11 грн. суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції.

12 липня 2022 року на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, разом із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву, яке було задоволено судом.

У підготовчому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, вважав їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Крім цього, просив поновити пропущений процесуальний строк для долучення доказів до матеріалів справи, яке підлягало задоволенню судом.

Представник відповідача у засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 13.07.2022 року підготовче засідання відкладено на 10 серпня 2022 року.

02 серпня 2022 року на електронну адресу та 10 серпня 2022 року на адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

10 серпня 2022 року на адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, на виконання вимог ухвали суду від 03.08.2022 року, яке підлягало задоволенню судом.

10 серпня 2022 року на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у задоволенні якого судом було відмовлено.

У підготовчому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, вважав їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представник відповідача у засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

10 серпня 2022 року підготовче засідання відкладено на 31 серпня 2022 року, про що постановлена ухвала суду.

30 серпня 2022 року на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з його участю в іншому судовому засіданні, яке було задоволено судом.

Представники позивача та відповідача у засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 31.08.2022 року підготовче засідання відкладено на 05 жовтня 2022 року.

04 жовтня 2022 року на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, яке підлягало задоволенню судом.

У засідання представники позивача та відповідача не з`явились, про причини неявки представник відповідача суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.10.2022 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 02 листопада 2022 року.

Згідно з ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

26 жовтня 2022 року судом на сайті Судової влади України розміщено оголошення про виклик до суду позивача та відповідача в справі №911/3416/21 у засідання, призначене на 02 листопада 2022 року.

31 жовтня 2022 року на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з його участю в іншому судовому засіданні, яке підлягало задоволенню судом.

02 листопада 2022 року на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції з технічних причин, яке було задоволено судом.

У засідання представники позивача та відповідача не з`явились.

Ухвалою суду від 02.11.2022 року судове засідання відкладено на 30 листопада 2022 року.

У засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, вважав їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

15 грудня 2022 року судом на сайті Судової влади України розміщено оголошення про виклик до суду позивача та відповідача в справі №911/3416/21 у засідання, призначене на 21 грудня 2022 року.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з`явились.

Згідно з ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України, до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Частиною 1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" встановлено, що Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

На відповідача, як юридичну особу, відповідно до положень ст. 4, ч. 1, п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", покладений обов`язок зазначати достовірні дані щодо місця розташування юридичної особи, які, відповідно до положень ст. 10 цього Закону, вважаються достовірними і можуть бути використані для отримання поштових відправлень юридичною особою, яка повинна забезпечити створення умов доставки та вручення поштових відправлень, відповідно до вимог Закону України "Про поштовий зв`язок" та Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 року.

Згідно з ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Так, з метою повідомлення відповідача про судові засідання, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 29.11.2021 року про відкриття провадження у справі, ухвала суду від 22.12.2021 року про відкладення підготовчого засідання, ухвала суду від 19.01.2022 року про відкладення підготовчого засідання та ухвала суду від 31.08.2022 року про відкладення підготовчого засідання були направлені рекомендованими листами із повідомленням про вручення на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: 08301, Київська область, місто Бориспіль (з), вулиця Нова, будинок 31-Б, офіс 126.

Поштове відправлення №0103280521144 отримано відповідачем 15 грудня 2021 року, поштове відправлення №0103280841270 отримано відповідачем 13 січня 2022 року, поштове відправлення №0103281061090 отримано відповідачем 09 лютого 2022 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Крім цього, згідно з ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Так, явка в судове засідання сторін - це право, а не обов`язок сторони, і, відповідно до положень ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, справа, за умови належного повідомлення сторін про дату, час і місце судового засідання, може розглядатися без їх участі, якщо їх нез`явлення не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень", для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень", Єдиний державний реєстр судових рішень (далі - Реєстр) - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень функціонує в межах Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень", судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі

судової влади України.

Ухвала Господарського суду Київської області від 29.11.2021 року про відкриття провадження у справі №911/3416/21 була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 30 листопада 2021 року; ухвала суду від 22.12.2021 року про відкладення підготовчого засідання, - 30 грудня 2021 року; ухвала суду від 19.01.2022 року про відкладення підготовчого засідання, - 02 лютого 2022 року; ухвала суду від 23.02.2022 року про відкладення підготовчого засідання, - 22 червня 2022 року; ухвала суду від 21.06.2022 року про призначення підготовчого засідання, - 22 червня 2022 року; ухвала суду від 13.07.2022 року про відкладення підготовчого засідання, - 20 липня 2022 року; ухвала суду від 10.08.2022 року про відкладення підготовчого засідання, - 16 серпня 2022 року; ухвала суду від 31.08.2022 року про відкладення підготовчого засідання, - 06 вересня 2022 року; ухвала суду від 05.10.2022 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, - 12 жовтня 2022 року; ухвала суду від 02.11.2022 року про відкладення судового засідання, - 08 листопада 2022 року; ухвала суду від 30.11.2022 року про відкладення судового засідання, - 07 грудня 2022 року.

Так, враховуючи те, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, неявка представників сторін не перешкоджала розгляду справи по суті, суд вирішив справу за наявними в ній матеріалами.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність, вірогідність кожного доказу окремо, а також взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

10 вересня 2020 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Будмаш Логістік" (далі - позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "М-Буд Груп" (далі - відповідач) був укладений договір про надання послуг №БЛ/03-2020 (далі - договір №БЛ/03-2020).

Згідно з п. 1.1 договору №БЛ/03-2020, предметом даного договору є надання відповідачу послуг, пов`язаних з прийманням, перевалкою, зберіганням, зважуванням, митним оформленням, експедиційним обслуговуванням, відправленням, переробкою вантажів, навантаження, вивантаження вантажів в/з вагонів по станції Миколаїв (код станції 415103) Одеської Залізниці, іменовані надалі "послуги", а відповідач зобов`язується прийняти та оплатити надані "послуги".

Відповідно до п. 2.1 договору №БЛ/03-2020, загальна вартість послуг, передбачених умовами даного договору узгоджується на підставі протоколу погодження договірної ціни, що є звичайною ціною на дату виконання робіт (додаток 1 до договору), який після погодження стає невід`ємною частиною даного договору.

Пунктом 5.1 договору №БЛ/03-2020 встановлено, що відповідач здійснює оплату за надання послуг, передбачених цим договором, відповідно до протоколу погодження договірної ціни, на умовах попередньої 100% оплати, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача протягом 5-ти банківських днів з дати виставлення рахунку.

Згідно з п. 5.2 договору №БЛ/03-2020, розмір договірної ціни на послуги, що надаються за цим договором, може бути змінено у випадках централізованих змін цін, тарифів (коефіцієнтів), внесення змін до чинного законодавства тощо, за умови підписання сторонами додаткової угоди до даного договору. У випадку не погодження відповідачем нової договірної ціни. Позивач має право припинити надання послуг.

Відповідно до п. 6.1 договору №БЛ/03-2020, завершення надання послуг, зазначених у пункті 1.1, підтверджується актом виконаних робіт, що підписується сторонами згідно з умовами договору, та є його невід`ємною частиною.

Пунктом 6.2 договору №БЛ/03-2020 встановлено, що датою надання послуг по даному договору вважається дата, зазначена в двосторонньому акті виконаних робіт, підписаному сторонами.

Згідно з 6.3 договору №БЛ/03-2020, якщо акт виконаних робіт надісланий "відповідачу", але ним не підписаний, неоскаржений та не повернутий "позивачу" протягом 7 робочих днів з моменту його одержання, він вважається таким, що прийнятий "відповідачем" та підлягає оплаті в повному обсязі.

Відповідно до п. 6.4 договору №БЛ/03-2020, всі документи, що стосуються цього договору, можуть бути спрямовані контрагентом поштою, кур`єром, факсом або електронною поштою. Сторони визнають юридичну силу документів, спрямованих по електронній пошті і визнають їх рівнозначність документам на паперових носіях. Адреса експедитора для електронного листування: budmashlogistic@gmail/com. Адреса клієнта для електронного листування:

Пунктом п. 10.1 договору №БЛ/03-2020 встановлено, що даний договір набирає чинності з дня його підписання сторонами та скріплення печатками сторін і діє до 31 грудня 2020 року .

Згідно з п. 10.2 договору №БЛ/03-2020, якщо ні одна зі сторін протягом 30 днів з моменту закінчення терміну дії договору не проінформувала в письмовому вигляді про розірвання договору, дія договору автоматично подовжується на один рік.

Також, 10 вересня 2020 року між позивачем та відповідачем був укладений договір №БЛ/02-2020 транспортно-експедиторського обслуговування (далі - договір №БЛ/02-2020).

Згідно з п. 1.1 договору №БЛ/02-2020, відповідно до умов цього договору позивач приймає на себе зобов`язання за плату і за рахунок відповідача надати транспортно - експедиторські послуги відповідно вимогам чинного законодавства України і держав, по території яких транспортуються вантажі, згідно з переліком послуг, вказаних у правилах здійснення транспортно-експедиторській діяльності і цьому договорі.

Відповідно до п. 1.2 договору №БЛ/02-2020, відповідно до умов цього договору позивач за дорученням відповідача і на підставі наданих відповідачем заявок надає наступні види транспортно-експедиторських послуг:

- забезпечує оптимальне транспортне обслуговування, а також організовує перевезення вантажів залізничним транспортом по території України, країн СНД або по території третіх країн відповідно до наданих відповідачем заявок;

- надає технічно справний та комерційно придатний власний (орендований/залучений) залізничний рухомий склад (далі - рухомий склад), на залізничні станції, склади, термінали для відправлення вантажів;

- здійснює розрахунки із залізницями, транспортними організаціями за перевезення, перевалку, зберігання вантажів;

- оформляє документи та організовує роботу відповідно до митних, карантинних і санітарних вимог;

- забезпечує належне заповнення залізничних перевізних документів на прямування рухомого складу в навантаженому (порожньому) стані відповідно до вимог нормативних актів України, УМВС та нормативних актів АТ «Укрзалізниця»;

- розкредитовує вагони на станції призначення, підписує в електронному вигляді накопичувальні картки ф ФДУ-92, відомість користування вагонами ф.ГУ-46, підписує пам`ятки подавання/прибирання вагонів ф.ГУ-45, АЗФ;

- надає підготовлений транспорт, який обладнаний та відповідає вимогам, передбаченим чинним законодавством та нормативними документами діючими на ПАТ «Укрзалізниця»;

- надає інші допоміжні та супутні перевезенням транспортно-експедиторські послуги, що не суперечать чинному законодавству України і угодам в галузі міжнародних перевезень.

Пунктом 3.2 договору №БЛ/02-2020 встановлено, що відповідач проводить попередню оплату провізних платежів та інших узгоджених сторонами послуг на запланований обсяг перевезень протягом 3 (трьох) календарних днів з дати надання позивачем рахунку на оплату відповідачу. Вартість транспортно - експедиторських послуг і витрат, що сплачується позивачу, визначається у відповідних додатках до цього договору.

Згідно з п. 9.1 договору №БЛ/02-2020, договір набуває чинності з моменту його підписання повноважними представниками сторін і діє по 31.12.2020 р. включно, а в частині проведення розрахунків - до їх повного виконання. Датою підписання цього договору є дата, вказана в правому верхньому куті першої сторінки договору.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що на виконання умов договору №БЛ/03-2020 від 10.09.2020 року ним були надані відповідачу послуги за період з березня 2021 року до квітня 2021 року, на загальну суму 1 462 160,60 грн., що підтверджується актами надання послуг №40 від 13 березня 2021 року, на суму 489 367,24 грн., №48 від 31 березня 2021 року, на суму 802 814,22 грн. та №61 від 16 квітня 2021 року, на суму 169 979,14 грн., проте відповідач отримані послуги оплатив частково, а саме в сумі 463 859,49 грн., що підтверджується банківськими виписками по рахунку, копії яких долучені до матеріалів справи.

Крім цього, на виконання умов договору №БЛ/02-2020 від 10.09.2020 року, за період з лютого 2021 року до квітня 2021 року, позивачем були надані відповідачу послуги на загальну суму 4 469 066,60 грн., що підтверджується актами надання послуг: №26 від 16 лютого 2021 року, на суму 12 910,08 грн., №24 від 21 лютого 2021 року, на суму 84 457,68 грн., №30 від 22 лютого 2021 року, на суму 79 499,16 грн., №31 від 23 лютого 2021 року, на суму 103 350,84 грн., №25 від 04 березня 2021 року, на суму 493 002,66 грн., №38 від 15 березня 2021 року, на суму 66 564,60 грн., №39 від 15 березня 2021 року, на суму 110 715,54 грн., №45 від 31 березня 2021 року, на суму 3 077 514,00 грн., №57 від 01 квітня 2021 року, на суму 86 714,92 грн., №60 від 12 квітня 2021 року, на суму 89 019,00 грн., №53 від 15 квітня 2021 року, на суму 176 906,66 грн., №52 від 19 квітня 2021 року, на суму 88 411,46 грн., копії яких долучені до матеріалів справи.

Проте відповідач послуги, надані позивачем, оплатив частково, а саме в сумі 1 883 559,38 грн., що підтверджується банківськими виписками по рахунку, копії яких долучені до матеріалів справи.

Згідно з ч. 1 ст. 19 Господарського процесуального кодексу України, сторони вживають заходів для досудового врегулювання спору за домовленістю між собою або у випадках, коли такі заходи є обов`язковими згідно із законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Господарського процесуального кодексу України, особи, які порушили права і законні інтереси інших осіб, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення претензії чи позову.

З метою досудового врегулювання спору, позивач направив на адресу відповідача претензії №1 від 15.06.2021 року та №26/08 від 26.08.2021 року, в яких просив відповідача оплатити надані позивачем послуги, згідно з умовами договорів про надання послуг №БЛ/03-2020 від 10.09.2020 року та №БЛ/02-2020 транспортно-експедиторського обслуговування від 10.09.2020 року.

Відповідач відповідей на вищевказані претензії не надав, заборгованість не оплатив, тому позивач звернувся до суду, просив стягнути з відповідача за порушення умов договору №БЛ/03-2020 від 10.09.2020 року 998 301,11 грн. основного боргу, 98 614,73 грн. пені, 18 850,30 грн. трьох процентів річних, 41 808,19 грн. суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, а за порушення умов договору №БЛ/02-2020 від 10.09.2020 року, - 2 585 507,22 грн. основного боргу, 116 274,69 грн. пені, 232 549,39 грн. неустойки, 50 775,64 грн. трьох процентів річних, 124 436,07 грн. суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції.

06 липня 2022 року на електронну адресу Господарського суду Київської області та 08 липня 2022 року на адресу Господарського суду Київської області представник позивача направив клопотання, в якому просив суд стягнути з відповідача за порушення умов договору №БЛ/03-2020 від 10.09.2020 року 998 301,11 грн. основного боргу, 73 327,27 грн. пені, 13 620,66 грн. трьох процентів річних, 30 250,54 грн. суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, а за порушення умов договору №БЛ/02-2020 від 10.09.2020 року, - 2 585 507,22 грн. основного боргу, 98 131,61 грн. пені, 36 551,28 грн. трьох процентів річних, 78 346,11 грн. суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Частиною 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з ч. 4 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У справі "Мала проти України" Європейський суд з прав людини зазначив, що рівність сторін вимагає "справедливого балансу між сторонами", і кожній стороні має бути надано відповідну можливість для представлення своєї справи в умовах, що не ставлять її у суттєво невигідне становище порівняно з її опонентом.

12 липня 2022 року на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти задоволення позову заперечував, послався на те, що акти надання послуг №45 від 31 березня 2021 року та №60 від 12.04.2021 року складені на виконання умов іншого договору (№БЛ/02-202), акти надання послуг №52 від 19.04.2021 року та №53 від 15.04.2021 року не були підписані відповідачем, позивачем не доведений факт надання послуг відповідачу, не підтверджено надання відповідачу рахунків на оплату, доказів організації перевезення товарів, понесених витрат на організацію перевезень, а подані позивачем акти надання послуг складені для фіксації компенсації витрат на додаткові збори.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 903 Цивільного кодексу України встановлено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 ст. 9 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність" встановлено, що за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу.

Згідно з ч. 11 ст. 9 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність", перевезення вантажів супроводжується товарно-транспортними документами, складеними мовою міжнародного спілкування залежно від обраного виду транспорту або державною мовою, якщо вантажі перевозяться в Україні.

Відповідно до ч. 12 ст. 9 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність", такими документами можуть бути: авіаційна вантажна накладна (Air Waybill); міжнародна автомобільна накладна (CMR); накладна СМГС (накладна УМВС); коносамент (Bill of Lading); накладна ЦІМ (CIM); вантажна відомість (Cargo Manifest); інші документи, визначені законами України.

Частиною 13 ст. 9 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність" встановлено, що факт надання послуги експедитора при перевезенні підтверджується єдиним транспортним документом або комплектом документів (залізничних, автомобільних, авіаційних накладних, коносаментів тощо), які відображають шлях прямування вантажу від пункту його відправлення до пункту його призначення.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг №БЛ/03-2020 від 10.09.2020 року, згідно з умовами якого позивач зобов`язувався надати послуги пов`язані з прийманням, перевалкою, зберіганням, зважуванням, митним оформленням, експедиційним обслуговуванням, відправленням, переробкою вантажів, навантаження, вивантаження вантажів в/з вагонів по станції Миколаїв (далі - послуги), а відповідач зобов`язувався їх прийняти та оплатити.

Так, на виконання умов вищевказаного договору, за період з березня 2021 року до квітня 2021 року, позивачем надані, а відповідачем прийняті послуги, на загальну суму 1 462 160,60 грн., що підтверджується актами надання послуг №40 від 13 березня 2021 року, на суму 489 367,24 грн., №48 від 31 березня 2021 року, на суму 802 814,22 грн. та №61 від 16 квітня 2021 року, на суму 169 979,14 грн., а також накладними за період з березня 2021 року до квітня 2021 року, копії яких долучені до матеріалів справи.

Як уже зазначалось, відповідно до п. 5.1 договору №БЛ/03-2020, відповідач здійснює оплату за надання послуг, передбачених цим договором, відповідно до протоколу погодження договірної ціни, на умовах попередньої 100% оплати, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача протягом 5-ти банківських днів з дати виставлення рахунку.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У відзиві на позовну заяву представник відповідача послався на те, що відповідачем не були отримані рахунки на оплату. Крім цього, за твердженнями представника відповідача, акт надання послуг №61 від 16 квітня 2021 року не був підписаний відповідачем.

Доводи представника відповідача спростовуються долученими до матеріалів справи копіями фіскального чеку від 28.05.2021 року та описом вкладень до листа від 28.05.2021 року, з яких вбачається, що 28 травня 2021 року позивачем відповідачу були направлені рахунки на оплату: №30 від 01 березня 2021 року, на суму 912 000,00 грн.; №38 від 15 березня 2021 року, на суму 883 500,00 грн. та №88 від 16 квітня 2021 року, на суму 169 979,14 грн., а також копією акту надання послуг №61 від 16 квітня 2021 року, підписаного представниками сторін.

Відповідно до п. 3.2.1 договору №БЛ/03-2020, відповідач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату за надані послуги.

Судом встановлено, що відповідач послуги, надані позивачем, оплатив частково, а саме в сумі 463 859,49 грн., що підтверджується виписками по рахунку позивача, копії яких долучені до матеріалів справи.

Відповідач документів, що підтверджували б оплату наданих позивачем послуг у повному обсязі, суду не надав, тому вимога позивача про стягнення з відповідача боргу за порушення умов договору №БЛ/03-2020 в сумі 998 301,11 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Крім цього, між позивачем та відповідачем був укладений договір №БЛ/02-2020 транспортно-експедиторського обслуговування від 10.09.2020 року, згідно з умовами якого позивач зобов`язувався надати транспортно - експедиторські послуги, а відповідач зобов`язувався їх прийняти та оплатити.

Так, на виконання умов вищевказаного договору, за період з лютого 2021 року до квітня 2021 року, позивачем надані, а відповідачем прийняті послуги, на загальну суму 4 469 066,60 грн., що підтверджується актами надання послуг №26 від 16 лютого 2021 року, на суму 12 910,08 грн., №24 від 21 лютого 2021 року, на суму 84 457,68 грн., №30 від 22 лютого 2021 року, на суму 79 499,16 грн., №31 від 23 лютого 2021 року, на суму 103 350,84 грн., №25 від 04 березня 2021 року, на суму 493 002,66 грн., №38 від 15 березня 2021 року, на суму 66 564,60 грн., №39 від 15 березня 2021 року, на суму 110 715,54 грн., №45 від 31 березня 2021 року, на суму 3 077 514,00 грн., №57 від 01 квітня 2021 року, на суму 86 714,92 грн., №60 від 12 квітня 2021 року, на суму 89 019,00 грн., №53 від 15 квітня 2021 року, на суму 176 906,66 грн., №52 від 19 квітня 2021 року, на суму 88 411,46 грн., копії яких долучені до матеріалів справи.

Як уже зазначалось, відповідно до п. 3.2 договору №БЛ/02-2020, відповідач проводить попередню оплату провізних платежів та інших узгоджених сторонами послуг на запланований обсяг перевезень протягом 3 (трьох) календарних днів з дати надання позивачем рахунку на оплату відповідачу. Вартість транспортно - експедиторських послуг і витрат, що сплачується позивачу, визначається у відповідних додатках до цього договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 травня 2021 року позивач направив на адресу відповідача рахунки на оплату, а саме:

- №28 від 16 лютого 2021 року, на суму 12 910,08 грн. (до акту надання послуг №26 від 16 лютого 2021 року);

- №26 від 21 лютого 2021 року, на суму 84 457,68 грн. (до акту надання послуг №24 від 21 лютого 2021 року);

- №32 від 22 лютого 2021 року, на суму 79 499,16 грн. (до акту надання послуг №30 від 22 лютого 2021 року);

- №33 від 23 лютого 2021 року, на суму 103 350,84 грн. (до акту надання послуг №31 від 23 лютого 2021 року);

- №27 від 01 березня 2021 року, на суму 290 517,48 грн.; №39 від 04 березня 2021 року, на суму 25 104,20 грн.; №36 від 10 березня 2021 року, на суму 60 593,64 грн. (до акту надання послуг №25 від 04 березня 2021 року);

- №40 від 15 березня 2021 року, на суму 66 564,60 грн. (до акту надання послуг №38 від 15 березня 2021 року);

- №41 від 15 березня 2021 року, на суму 110 715,54 грн. (до акту надання послуг №39 від 15 березня 2021 року);

- №47 від 22 березня 2021 року, на суму 1 000 000,00 грн.; №50 від 31 березня 2021 року, на суму 700 000,00 грн. (до акту надання послуг №45 від 31 березня 2021 року).

- №59 від 01 квітня 2021 року, на суму 86 714,92 грн. (до акту надання послуг №57 від 01 квітня 2021 року);

- №57 від 15 квітня 2021 року, на суму 176 906,66 грн. (до акту надання послуг №53 від 15 квітня 2021 року);

- №56 від 19 квітня 2021 року, на суму 88 411,46 грн. (до акту надання послуг №52 від 19 квітня 2021 року), що підтверджується фіскальним чеком від 28.05.2021 року та описом вкладень до листа від 28.05.2021 року, копії яких долучені до матеріалів справи.

У відзиві на позовну заяву представник відповідача послався на те, що акти надання послуг №45 від 31 березня 2021 року та №60 від 12 квітня 2021 року складені на виконання умов іншого договору, а саме договору №БЛ/02-202.

У судовому засіданні представник позивача пояснив, що вищевказані акти були надані позивачем відповідачу на виконання саме умов договору №БЛ/02-2020 від 10.09.2020 року, проте під час їх складення була допущена технічна помилка.

Представник відповідача документів, що підтверджували б укладання між ним та позивачем договору №БЛ/02-202, суду не надав, як і не надав доказів, що підтверджували б укладання між сторонами інших договорів, крім договорів №БЛ/02-2020 від 10.09.2020 року та №БЛ/03-2020 від 10.09.2020 року.

Разом з цим, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази направлення позивачем відповідачу рахунку на оплату №87 від 12 квітня 2021 року, на суму 89 019,00 грн. (до акту надання послуг №60 від 12 квітня 2021 року).

У судовому засіданні представник позивача послався на те, що у позивача відсутні документи, що підтверджували б направлення вищевказаного рахунку на адресу відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з п. 2.3.3 договору №БЛ/02-2020, відповідач зобов`язаний проводити оплату послуг, що надаються, в порядку, передбаченому цим договором.

Відповідач послуги, надані позивачем, оплатив частково, а саме в сумі 1 883 559,38 грн., що підтверджується виписками по рахунку позивача, копії яких долучені до матеріалів справи, документів, що підтверджували б оплату наданих позивачем послуг у повному обсязі, суду не надав, тому вимога позивача про стягнення з відповідача боргу за порушення умов договору №БЛ/02-2020 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню частково, а саме в сумі 2 496 488,22 грн.

Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського кодексу України, господарське зобов`язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Також, позивач просив суд стягнути з відповідача за порушення умов договору №БЛ/03-2020 пеню в сумі 73 327,27 грн. та за порушення умов договору №БЛ/02-2020 пеню в сумі 98 131,61 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 Господарського кодексу України, підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Частиною 2 ст. 218 Господарського кодексу України встановлено, що учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов`язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов`язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Пунктом 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Частиною 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання (ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Так, пеня - це вид неустойки, що забезпечує виконання грошового зобов`язання у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачений законом або договором.

Згідно з п. 7.1 договору №БЛ/03-2020, за неналежне виконання умов цього договору сторони несуть відповідальність передбачену цим договором та чинним законодавством України.

Відповідно до п. 7.2 договору №БЛ/03-2020, за порушення строків оплати наданих послуг відповідач сплачує пеню в розмірі 0,5% від несплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, що діяла на момент виникнення заборгованості.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Так, розмір пені не може перевищувати встановлений законом розмір, тобто за прострочення платежу за договором може бути стягнуто лише пеню, сума якої не перевищує обчислену на підставі подвійної облікової ставки Національного банку України.

Згідно зі ст. 253 Цивільного кодексу України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Згідно з ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України).

Судом встановлено, що розрахунок відповідача з позивачем, згідно з умовами договору №БЛ/03-2020, здійснюється шляхом перерахування відповідачем грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача протягом 5-ти банківських днів з дати виставлення рахунку.

Так, позивачем був наданий відповідачу:

- рахунок на оплату №30 від 01 березня 2021 року, на суму 912 000,00 грн. Разом з цим, позивачем відповідачу були надані послуги на суму 489 367,34 грн., що підтверджується підписаним актом надання послуг №40 від 13 березня 2021 року.

За твердженнями представника позивача, ним була врахована переплата, здійснена відповідачем, на суму 98 859,49 грн., тому відповідач повинен був оплатити борг у сумі 390 507,75 грн.;

- рахунок на оплату №38 від 15 березня 2021 року, на суму 883 500,00 грн. Разом з цим, відповідачу були надані послуги позивачем на суму 802 814,22 грн., що підтверджується підписаним актом надання послуг №48 від 31 березня 2021 року.

Відтак, відповідач повинен був оплатити надані позивачем послуги:

- за рахунком на оплату №30 від 01 березня 2021 року, на суму 390 507,75 грн., - не пізніше 09 березня 2021 року;

- за рахунком на оплату №38 від 15 березня 2021 року, на суму 802 814,22 грн., - не пізніше 22 березня 2021 року;

- за рахунком на оплату №88 від 16 квітня 2021 року, на суму 169 979,14 грн. - не пізніше 23 квітня 2021 року;

Як встановлено судом, відповідач надані позивачем послуги оплатив частково, а саме за рахунком на оплату №30 від 01 березня 2021 року, - 18 березня 2021 року, на суму 365 000,00 грн., що підтверджується банківською випискою по рахунку позивача.

Так, розмір пені, за рахунком на оплату №30 від 01 березня 2021 року, враховуючи період заборгованості з:

10.03.2021 року до 17.03.2021 року, суму боргу в розмірі 390 507,75 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 6,50%, складає 1 112,68 грн.;

18.03.2021 року до 15.04.2021 року, суму боргу в розмірі 25 507,75 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 6,50%, складає 263,46 грн.;

16.04.2021 року до 22.07.2021 року, суму боргу в розмірі 25 507,75 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 7,50%, складає 1 027,30 грн.;

23.07.2021 року до 09.09.2021 року, суму боргу в розмірі 25 507,75 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 8,00%, складає 547,89 грн.;

10.09.2021 року до 17.09.2021 року, суму боргу в розмірі 25 507,75 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 8,50%, складає 95,04 грн.;

за рахунком на оплату №38 від 15 березня 2021 року, враховуючи період заборгованості з:

23.03.2021 року до 15.04.2021 року, суму боргу в розмірі 802 814,22 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 6,50%, складає 6 862,41 грн.;

16.04.2021 року до 22.07.2021 року, суму боргу в розмірі 802 814,22 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 7,50%, складає 32 332,52 грн.;

23.07.2021 року до 09.09.2021 року, суму боргу в розмірі 802 814,22 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 8,00%, складає 17 244,01 грн.;

10.09.2021 року до 22.09.2021 року, суму боргу в розмірі 802 814,22 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 8,50%, складає 4 860,88 грн.;

за рахунком на оплату №88 від 16 квітня 2021 року, враховуючи період заборгованості з:

24.04.2021 року до 22.07.2021 року, суму боргу в розмірі 169 979,14 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 7,50%, складає 6 285,90 грн.;

23.07.2021 року до 09.09.2021 року, суму боргу в розмірі 169 979,14 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 8,00%, складає 3 651,06 грн.;

10.09.2021 року до 23.10.2021 року, суму боргу в розмірі 169 979,14 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 8,50%, складає 3 483,41 грн.

а разом 77 766,56 грн. (за розрахунком суду).

Частиною 2 ст. 237 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог.

Оскільки позивач просив стягнути пеню за порушення умов договору №БЛ/03-2020 в розмірі 73 327,27 грн., то стягненню підлягає саме ця сума.

Крім цього, згідно з п. 4.3 договору №БЛ/02-2020, за порушення відповідачем зобов`язань, передбачених розділом 3 цього договору в частині розрахунків, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу пеню у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, за кожен день прострочення від суми простроченого платежу.

Судом встановлено, що відповідач зобов`язаний був розрахуватись із позивачем за отримані послуги протягом трьох календарних днів з дати надання позивачем відповідачу рахунку на оплату.

За твердженнями представника позивача, відповідачу позивачем був направлений рахунок на оплату №50 від 31 березня 2021 року, на суму 700 000,00 грн. Разом з цим, відповідачу були надані послуги позивачем на суму 377 514,00 грн. Також, за твердженнями представника позивача, ним була врахована переплата, здійснена відповідачем, на суму 66 772,04 грн., тому відповідач повинен був оплатити борг у сумі 310 741,96 грн.

Як вже було встановлено судом, 28 травня 2021 року позивач направив на адресу відповідача рахунки на оплату, а саме:

- №28 від 16 лютого 2021 року, на суму 12 910,08 грн. (до акту надання послуг №26 від 16 лютого 2021 року);

- №26 від 21 лютого 2021 року, на суму 84 457,68 грн. (до акту надання послуг №24 від 21 лютого 2021 року);

- №32 від 22 лютого 2021 року, на суму 79 499,16 грн. (до акту надання послуг №30 від 22 лютого 2021 року);

- №33 від 23 лютого 2021 року, на суму 103 350,84 грн. (до акту надання послуг №31 від 23 лютого 2021 року);

- №27 від 01 березня 2021 року, на суму 290 517,48 грн.; №39 від 04 березня 2021 року, на суму 25 104,20 грн.; №36 від 10 березня 2021 року, на суму 60 593,64 грн. (до акту надання послуг №25 від 04 березня 2021 року);

- №40 від 15 березня 2021 року, на суму 66 564,60 грн. (до акту надання послуг №38 від 15 березня 2021 року);

- №41 від 15 березня 2021 року, на суму 110 715,54 грн. (до акту надання послуг №39 від 15 березня 2021 року);

- №47 від 22 березня 2021 року, на суму 1 000 000,00 грн.; №50 від 31 березня 2021 року, на суму 700 000,00 грн. (до акту надання послуг №45 від 31 березня 2021 року).

- №59 від 01 квітня 2021 року, на суму 86 714,92 грн. (до акту надання послуг №57 від 01 квітня 2021 року);

- №57 від 15 квітня 2021 року, на суму 176 906,66 грн. (до акту надання послуг №53 від 15 квітня 2021 року);

- №56 від 19 квітня 2021 року, на суму 88 411,46 грн. (до акту надання послуг №52 від 19 квітня 2021 року), що підтверджується фіскальним чеком від 28.05.2021 року та описом вкладень до листа від 28.05.2021 року, копії яких долучено до матеріалів справи.

Відповідач був зобов`язаний оплатити вищевказані рахунки не пізніше 31 травня 2021 року.

Так, розмір пені за рахунком на оплату №28 від 16 лютого 2021 року, враховуючи період заборгованості з:

01.06.2021 року до 22.07.2021 року, від суми наданих послуг в розмірі 12 910,08 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 7,5%, складає 137,95 грн.;

23.07.2021 року до 09.09.2021 року, від суми наданих послуг в розмірі 12 910,08 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 8,0%, складає 138,65 грн.;

10.09.2021 року до 19.11.2021 року, від суми наданих послуг в розмірі 12 910,08 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 8,5%, складає 213,46 грн.;

за рахунком на оплату №26 від 21 лютого 2021 року, враховуючи період заборгованості з:

01.06.2021 року до 22.07.2021 року, від суми наданих послуг в розмірі 84 457,68 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 7,5%, складає 902,43 грн.;

23.07.2021 року до 09.09.2021 року, від суми наданих послуг в розмірі 84 457,68 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 8,0%, складає 907,05 грн.;

10.09.2021 року до 19.11.2021 року, від суми наданих послуг в розмірі 84 457,68 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 8,5%, складає 1 396,45 грн.;

за рахунком на оплату №32 від 22 лютого 2021 року, враховуючи період заборгованості з:

01.06.2021 року до 22.07.2021 року, від суми наданих послуг в розмірі 79 499,16 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 7,5%, складає 849,45 грн.;

23.07.2021 року до 09.09.2021 року, від суми наданих послуг в розмірі 79 499,16 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 8,0%, складає 853,80 грн.;

10.09.2021 року до 19.11.2021 року, від суми наданих послуг в розмірі 79 499,16 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 8,5%, складає 1 314,46 грн.;

за рахунком на оплату №33 від 23 лютого 2021 року, враховуючи період заборгованості з:

01.06.2021 року до 22.07.2021 року, від суми наданих послуг в розмірі 103 350,84 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 7,5%, складає 1 104,30 грн.;

23.07.2021 року до 09.09.2021 року, від суми наданих послуг в розмірі 103 350,84 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 8,0%, складає 1 109,96 грн.;

10.09.2021 року до 19.11.2021 року, від суми наданих послуг в розмірі 103 350,84 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 8,5%, складає 1 708,83 грн.;

за рахунком на оплату №27 від 01 березня 2021 року, враховуючи період заборгованості з:

01.06.2021 року до 22.07.2021 року, від суми наданих послуг в розмірі 290 517,48 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 7,5%, складає 3 104,16 грн.;

23.07.2021 року до 09.09.2021 року, від суми наданих послуг в розмірі 290 517,48 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 8,0%, складає 3 120,08 грн.;

10.09.2021 року до 19.11.2021 року, від суми наданих послуг в розмірі 290 517,48 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 8,5%, складає 4 803,49 грн.;

за рахунком на оплату №39 від 04 березня 2021 року, враховуючи період заборгованості з:

01.06.2021 року до 22.07.2021 року, від суми наданих послуг в розмірі 25 104,20 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 7,5%, складає 268,24 грн.;

23.07.2021 року до 09.09.2021 року, від суми наданих послуг в розмірі 25 104,20 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 8,0%, складає 269,61 грн.;

10.09.2021 року до 19.11.2021 року, від суми наданих послуг в розмірі 25 104,20 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 8,5%, складає 415,08 грн.;

за рахунком на оплату №36 від 10 березня 2021 року, враховуючи період заборгованості з:

01.06.2021 року до 22.07.2021 року, від суми наданих послуг в розмірі 60 593,64 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 7,5%, складає 647,44 грн.;

23.07.2021 року до 09.09.2021 року, від суми наданих послуг в розмірі 60 593,64 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 8,0%, складає 650,76 грн.;

10.09.2021 року до 19.11.2021 року, від суми наданих послуг в розмірі 60 593,64 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 8,5%, складає 1 001,87 грн.;

за рахунком на оплату №40 від 15 березня 2021 року, враховуючи період заборгованості з:

01.06.2021 року до 22.07.2021 року, від суми наданих послуг в розмірі 66 564,60 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 7,5%, складає 711,24 грн.;

23.07.2021 року до 09.09.2021 року, від суми наданих послуг в розмірі 66 564,60 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 8,0%, складає 714,89 грн.;

10.09.2021 року до 19.11.2021 року, від суми наданих послуг в розмірі 66 564,60 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 8,5%, складає 1 100,59 грн.;

за рахунком на оплату №41 від 15 березня 2021 року, враховуючи період заборгованості з:

01.06.2021 року до 22.07.2021 року, від суми наданих послуг в розмірі 110 715,54 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 7,5%, складає 1 182,99 грн.;

23.07.2021 року до 09.09.2021 року, від суми наданих послуг в розмірі 110 715,54 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 8,0%, складає 1 189,05 грн.;

10.09.2021 року до 19.11.2021 року, від суми наданих послуг в розмірі 110 715,54 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 8,5%, складає 1 830,60 грн.;

за рахунком на оплату №47 від 22 березня 2021 року, враховуючи період заборгованості з:

01.06.2021 року до 22.07.2021 року, від суми наданих послуг в розмірі 1 000 000,00 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 7,5%, складає 10 684,93 грн.;

23.07.2021 року до 09.09.2021 року, від суми наданих послуг в розмірі 1 000 000,00 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 8,0%, складає 10 739,73 грн.;

10.09.2021 року до 19.11.2021 року, від суми наданих послуг в розмірі 1 000 000,00 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 8,5%, складає 16 534,25 грн.;

за рахунком на оплату №50 від 31 березня 2021 року, враховуючи період заборгованості з:

01.06.2021 року до 22.07.2021 року, від суми наданих послуг в розмірі 310 741,96 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 7,5%, складає 3 320,26 грн.;

23.07.2021 року до 09.09.2021 року, від суми наданих послуг в розмірі 310 741,96 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 8,0%, складає 3 337,29 грн.;

10.09.2021 року до 19.11.2021 року, від суми наданих послуг в розмірі 310 741,96 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 8,5%, складає 5 137,89 грн.;

за рахунком на оплату №59 від 01 квітня 2021 року, враховуючи період заборгованості з:

01.06.2021 року до 22.07.2021 року, від суми наданих послуг в розмірі 86 714,92 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 7,5%, складає 926,55 грн.;

23.07.2021 року до 09.09.2021 року, від суми наданих послуг в розмірі 86 714,92 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 8,0%, складає 931,30 грн.;

10.09.2021 року до 19.11.2021 року, від суми наданих послуг в розмірі 86 714,92 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 8,5%, складає 1 433,77 грн.;

за рахунком на оплату №57 від 15 квітня 2021 року, враховуючи період заборгованості з:

01.06.2021 року до 22.07.2021 року, від суми наданих послуг в розмірі 176 906,66 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 7,5%, складає 1 890,24 грн.;

23.07.2021 року до 09.09.2021 року, від суми наданих послуг в розмірі 176 906,66 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 8,0%, складає 1 899,93 грн.;

10.09.2021 року до 19.11.2021 року, від суми наданих послуг в розмірі 176 906,66 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 8,5%, складає 2 925,02 грн.;

за рахунком на оплату №56 від 19 квітня 2021 року, враховуючи період заборгованості з

01.06.2021 року до 22.07.2021 року, від суми наданих послуг в розмірі 88 411,46 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 7,5%, складає 944,67 грн.;

23.07.2021 року до 09.09.2021 року, від суми наданих послуг в розмірі 88 411,46 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 8,0%, складає 949,51 грн.;

10.09.2021 року до 19.11.2021 року, від суми наданих послуг в розмірі 88 411,46 грн., облікову ставку Національного банку України, що становила 8,5%, складає 1 461,81 грн.;

а разом 94 764,03 грн. (за розрахунком суду), які підлягають стягненню.

Крім стягнення пені, позивач просив суд стягнути з відповідача три проценти річних у розмірі 13 620,66 грн. та суму, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, у розмірі 30 250,54 грн., за порушення умов договору №БЛ/03-2020, а за порушення умов договору №БЛ/02-2020, -три проценти річних у розмірі 36 551,28 грн. та суму, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, у розмірі 78 346,11 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, сплата трьох процентів річних від простроченої суми є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

Три проценти річних за порушення умов договору №БЛ/03-2020 за рахунком на оплату №30 від 01 березня 2021 року, враховуючи період заборгованості з:

10.03.2021 року до 17.03.2021 року, складає 8 днів, тому три проценти річних від суми 390 507,75 грн. становлять 256,77 грн.;

18.03.2021 року до 19.11.2021 року, складає 247 днів, тому три проценти річних від суми 25 507,75 грн. становлять 517,84 грн.;

за рахунком на оплату №38 від 15 березня 2021 року, враховуючи період заборгованості з:

23.03.2021 року до 19.11.2021 року, складає 242 дні, тому три проценти річних від суми 802 814,22 грн. становлять 15 968,30 грн.;

за рахунком на оплату №88 від 16 квітня 2021 року, враховуючи період заборгованості з:

24.04.2021 року до 19.11.2021 року, складає 210 днів, тому три проценти річних від суми 169 979,14 грн. становлять 2 933,89 грн.,

а разом 19 676,80 грн. (за розрахунком суду).

Оскільки позивач просив стягнути три проценти річних за порушення умов договору №БЛ/03-2020 в розмірі 13 620,66 грн., то стягненню підлягає саме ця сума.

Три проценти річних за порушення умов договору №БЛ/02-2020 за рахунком на оплату №28 від 16 лютого 2021 року, враховуючи період заборгованості з:

01.06.2021 року до 19.11.2021 року, складає 172 дні, тому три проценти річних від суми 12 910,08 грн. становлять 182,51 грн.;

за рахунком на оплату №26 від 21 лютого 2021 року, враховуючи період заборгованості з:

01.06.2021 року до 19.11.2021 року, складає 172 дні, тому три проценти річних від суми 84 457,68 грн. становлять 1 193,98 грн.;

за рахунком на оплату №32 від 22 лютого 2021 року, враховуючи період заборгованості з:

01.06.2021 року до 19.11.2021 року, складає 172 дні, тому три проценти річних від суми 79 499,16 грн. становлять 1 123,88 грн.;

за рахунком на оплату №33 від 23 лютого 2021 року, враховуючи період заборгованості з:

01.06.2021 року до 19.11.2021 року, складає 172 дні, тому три проценти річних від суми 103 350,84 грн. становлять 1 461,07 грн.;

за рахунком на оплату №27 від 01 березня 2021 року, враховуючи період заборгованості з:

01.06.2021 року до 19.11.2021 року, складає 172 дні, тому три проценти річних від суми 290 517,48 грн. становлять 4 107,04 грн.;

за рахунком на оплату №39 від 04 березня 2021 року, враховуючи період заборгованості з:

01.06.2021 року до 19.11.2021 року, складає 172 дні, тому три проценти річних від суми 25 104,20 грн. становлять 354,90 грн.;

за рахунком на оплату №36 від 10 березня 2021 року, враховуючи період заборгованості з:

01.06.2021 року до 19.11.2021 року, складає 172 дні, тому три проценти річних від суми 60 593,64 грн. становлять 856,61 грн.;

за рахунком на оплату №40 від 15 березня 2021 року, враховуючи період заборгованості з:

01.06.2021 року до 19.11.2021 року, складає 172 дні, тому три проценти річних від суми 66 564,60 грн. становлять 941,02 грн.;

за рахунком на оплату №41 від 15 березня 2021 року, враховуючи період заборгованості з:

01.06.2021 року до 19.11.2021 року, складає 172 дні, тому три проценти річних від суми 110 715,54 грн. становлять 1 565,18 грн.;

за рахунком на оплату №47 від 22 березня 2021 року, враховуючи період заборгованості з:

01.06.2021 року до 19.11.2021 року, складає 172 дні, тому три проценти річних від суми 1 000 000,00 грн. становлять 14 136,99 грн.;

за рахунком на оплату №50 від 31 березня 2021 року, враховуючи період заборгованості з:

01.06.2021 року до 19.11.2021 року, складає 172 дні, тому три проценти річних від суми 310 741,96 грн. становлять 4 392,95 грн.;

за рахунком на оплату №59 від 01 квітня 2021 року, враховуючи період заборгованості з:

01.06.2021 року до 19.11.2021 року, складає 172 дні, тому три проценти річних від суми 86 714,92 грн. становлять 1 225,89 грн.;

за рахунком на оплату №57 від 15 квітня 2021 року, враховуючи період заборгованості з:

01.06.2021 року до 19.11.2021 року, складає 172 дні, тому три проценти річних від суми 176 906,66 грн. становлять 2 500,93 грн.;

за рахунком на оплату №56 від 19 квітня 2021 року, враховуючи період заборгованості з:

01.06.2021 року до 19.11.2021 року, складає 172 дні, тому три проценти річних від суми 88 411,46 грн. становлять 1 249,87 грн.,

а разом 35 292,82 грн. (за розрахунком суду), які підлягають стягненню.

Інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України, виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті. Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж повинен бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою статистики України, за період прострочення, починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому повинен бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому за місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо оплату заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без враховування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням цього місяця.

Сума, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, за порушення умов договору №БЛ/03-2020:

за рахунком на оплату №30 від 01 березня 2021 року:

- за період з 10.03.2021 року до 17.03.2021 року: у березні 2021 року - 101,7%, від суми 390 507,75 грн., складає 6 638,63 грн.;

- за період з 18.03.2021 року до 19.11.2021 року: у квітні 2021 року - 100,7%; травні - 101,3%; червні - 100,0%; липні - 100,1%; серпні - 99,8%; вересні - 101,2%, жовтні - 100,9%; листопаді - 100,8%, від суми 25 507,75 грн., складає 1 300,94 грн.;

за рахунком на оплату №38 від 15 березня 2021 року:

- за період з 23.03.2021 року до 19.11.2021 року: у квітні 2021 року - 100,7%; травні - 101,3%; червні - 100,0%; липні - 100,1%; серпні - 99,8%; вересні - 101,2%, жовтні - 100,9%; листопаді - 100,8%, від суми 802 814,22 грн., складає 40 944,98 грн.;

за рахунком на оплату №88 від 16 квітня 2021 року:

- за період з 24.04.2021 року до 19.11.2021 року: у травні 2021 року - 101,3%; червні - 100,0%; липні - 100,1%; серпні - 99,8%; вересні - 101,2%, жовтні - 100,9%; листопаді - 100,8%, від суми 169 979,14 грн., складає 7 427,40 грн.,

а разом 56 311,95 грн. (за розрахунком суду).

Оскільки позивач просив стягнути суму, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, за порушення умов договору №БЛ/03-2020 в розмірі 30 250,54 грн., то стягненню підлягає саме ця сума.

Сума, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, за порушення умов договору №БЛ/02-2020, за період з 01.06.2021 року до 19.11.2021 року: у червні 2021 року - 100,0%; липні - 100,1%; серпні - 99,8%; вересні - 101,2%, жовтні - 100,9%; листопаді - 100,8%,

за рахунком на оплату №28 від 16 лютого 2021 року, від суми 12 910,08 грн., складає 391,20 грн.;

за рахунком на оплату №26 від 21 лютого 2021 року, від суми 84 457,68 грн., складає 2 559,24 грн.;

за рахунком на оплату №32 від 22 лютого 2021 року, від суми 79 499,16 грн., складає 2 408,99 грн.;

за рахунком на оплату №33 від 23 лютого 2021 року, від суми 103 350,84 грн., складає 3 131,74 грн.;

за рахунком на оплату №27 від 01 березня 2021 року, від суми 290 517,48 грн., складає 8 803,27 грн.,

за рахунком на оплату №39 від 04 березня 2021 року, від суми 25 104,20 грн., складає 760,71 грн.;

за рахунком на оплату №36 від 10 березня 2021 року, від суми 60 593,64 грн., складає 1 836,11 грн.;

за рахунком на оплату №40 від 15 березня 2021 року, від суми 66 564,60 грн., складає 2 017,04 грн.;

за рахунком на оплату №41 від 15 березня 2021 року, від суми 110 715,54 грн., складає 3 354,90 грн.;

за рахунком на оплату №47 від 22 березня 2021 року, від суми 1 000 000,00 грн., складає 30 302,02 грн.;

за рахунком на оплату №50 від 31 березня 2021 року, від суми 310 741,96 грн., складає 9 416,11 грн.;

за рахунком на оплату №59 від 01 квітня 2021 року, від суми 86 714,92 грн., складає 2 627,64 грн.;

за рахунком на оплату №57 від 15 квітня 2021 року, від суми 176 906,66 грн., складає 5 360,63 грн.;

за рахунком на оплату №56 від 19 квітня 2021 року, від суми 88 411,46 грн., складає 2 679,05 грн.,

а разом 75 648,65 грн. (за розрахунком суду), які підлягають стягненню.

Згідно з ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 59, ст. 124 Конституції України, ст. 1, ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", ч. ч. 1, 2 ст. 3, ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень", ч. ч. 1, 11, 12, 13 ст. 9 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність", ч. 1 ст. 173, п. 3 ч. 1 ст. 174, ч. 1 ст. 193, ч. 1 ст. 202,ч. 1 ст. 216, ст. 218, ч. 1 ст. 230, ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, ч. 4 ст. 89, ст. 253, ч. 5 ст. 254, ч. 1 ст. 509, ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 530, ч. ч. 1, 3 ст. 549, ст. 610, п. 3 ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 612, ч. 2 ст. 625, ст. 629, ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 3, ч. 2 ст. 4, ч. 1 ст. 5, ст. 7, ч. ч. 1, 2, 4 ст. 11, ст. 12, ч. ч. 3, 4 ст. 13, ст. ст. 14 - 15, ст. 16, ст. 18, ст. 19, ч. 1 ст. 73, ч. ч. 1, 3 ст. 74, ч. ч. 2, 3 ст. 120, ст. 123, ч. 9 ст. 129, ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 202, ч. ч. 1, 2 ст. 222, ст. 223, ч. 3 ст. 232, ст. 233, 236, ч. 2 ст. 237, ст. 238, ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовільнити частково позов товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаш Логістік" до товариства з обмеженою відповідальністю "М-Буд Груп" про стягнення заборгованості.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "М-Буд Груп" (08301, Київська область, місто Бориспіль(з), вулиця Нова, будинок 31-Б, офіс 126, ідентифікаційний код 41278559) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаш Логістік" (65014, Одеська область, місто Одеса, вулиця Маразліївська, будинок 1/20, офіс 502, ідентифікаційний код 41442615) за порушення умов договору №БЛ/03-2020 від 10.09.2020 року 998 301,11 грн. (дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч триста одну грн. 11 коп.) основного боргу; 73 327,27 грн. (сімдесят три тисячі триста двадцять сім грн. 27 коп.) пені; 13 620,66 грн. (тринадцять тисяч шістсот двадцять грн. 66 коп.) трьох процентів річних; 30 250,54 грн. (тридцять тисяч двісті п`ятдесят грн. 54 коп.) суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції; а також за порушення умов договору №БЛ/02-2020 від 10.09.2020 року 2 496 488,22 грн. (два мільйони чотириста дев`яносто шість тисяч чотириста вісімдесят вісім грн. 22 коп.) основного боргу, 94 764,03 грн. (дев`яносто чотири тисячі сімсот шістдесят чотири грн. 03 коп.) пені, 35 292,82 грн. (тридцять п`ять тисяч двісті дев`яносто дві грн. 82 коп.) трьох процентів річних, 75 648,65 грн. (сімдесят п`ять тисяч шістсот сорок вісім грн. 65 коп.) суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, 62 431,27 грн. (шістдесят дві тисячі чотириста тридцять одну грн. 27 коп.) витрат на сплату судового збору.

Відмовити в іншій частині позову.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 04.01.2023 року.

Суддя С. Грабець