Ухвала

від 05.01.2023 по справі 344/122/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/122/23

Провадження № 1-кс/344/101/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12022090000000341, від 05.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 362 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022090000000341від 05.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 362 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що державними реєстраторами ІНФОРМАЦІЯ_1 ШнайдерБогданою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 протягом лютого-серпня 2022 рокуна підставі поданих документів (договору про сумісну діяльність по будівництву від 03.06.2021, акту поділу об`єкта будівництва із визначенням часток сторін від 03.06.2021 довідок про можливість поділу серії К2 видавник « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») провели державну реєстрацію права власності на нерухоме майно (приміщення), за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема:

1. приміщення за адресою: АДРЕСА_2 площею 61,3 на власника ОСОБА_7 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №52066983;

2. приміщення за адресою: АДРЕСА_3 площею 35 на власника ОСОБА_8 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №51141246;

3. приміщення за адресою: АДРЕСА_4 площею 41,7 на власника ОСОБА_9 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №51142210;

4. приміщення за адресою: АДРЕСА_5 площею 61,3 на власника ОСОБА_10 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №51442302;

5. приміщення за адресою: АДРЕСА_6 площею 35 на власника ОСОБА_11 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №51141603;

6. приміщення за адресою: АДРЕСА_7 площею 41,7 на власника ОСОБА_11 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №51141926;

Реєстраційні дії, щодо реєстрації об`єктів нерухомого майна, а саме приміщень № № 3, 4, 5, 6, 7, 8 здійсненні державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ШнайдерБогданою ОСОБА_5 .

В подальшому державним реєстратором прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_1 Дем`янек ОСОБА_12 протягом липня серпня 2022 року проведено державну реєстрацію права власності на нерухоме майно (квартири), за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема:

1. приміщення (квартира) за адресою: АДРЕСА_8 площею 61,3 на власника ОСОБА_7 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №52161395;

2. приміщення (квартира) за адресою: АДРЕСА_9 площею 35 на власника ОСОБА_8 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №51705163;

3. приміщення (квартира) за адресою: АДРЕСА_10 площею 41,7 на власника ОСОБА_9 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №51705139;

4. приміщення (квартира) за адресою: АДРЕСА_11 площею 61,3 на власника ОСОБА_10 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №51705156;

5. приміщення (квартира) за адресою: АДРЕСА_12 площею 35 на власника ОСОБА_11 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №51705151;

6. приміщення (квартира) за адресою: АДРЕСА_13 площею 41,7 на власника ОСОБА_11 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №51705142;

Згідно витягу з Реєстру будівельної діяльності єдиної державної електронної системи у сфері будівництва зареєстровано декларацію про готовність до експлуатації об`єкта ІФ101220204502 від 04.02.2022 на об`єкт Реконструкція частини нежитлового будинку під торгово-комерційні приміщення по АДРЕСА_1 .

Також, встановлено, що будівництво здійснювалося на земельній ділянці з кадастровим номером 2610600000:33:001:0003, цільове призначення якої «03.07 Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі», площею 0,1235 га, документ щодо права користування - Договір оренди земельної ділянки № АВР від 07.02.2001

Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 №359 від 31.12.1997 «З метою впорядкування адресного господарства міста та на виконання Постанови Кабінету Міністрів України № 536 від 20.07.1995 про підготовку до проведення в 1999 році Всеукраїнського перепису населення» присвоєно адресу АДРЕСА_1 власник ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (попередня адреса - Бандери І).

Окрім цього, встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 видано ряд довідок, зокрема: К-0252-692 від 11.05.2021 р; № К»-21-1100 від 24.08.2022 р.; К-0252-692 від 11.05.2021 р.; К-0252-693 від 08.07.2022 р.; К-0252-692 від 11.05.2021 р.; К-0252-692 від 11.05.2021 р. про огляд 6 приміщень, які згідно вказаних довідок фактично використовуються як приміщення квартир.

У процесі досудового розслідування також установлено, що оригінали реєстраційних справ зберігаються (документація, що надана державному реєстратору, що стала підставою реєстрації) за адресою АДРЕСА_14 , що підтверджено листом ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У кримінальному провадженні виникла необхідність у призначені почеркознавчої експертизи з метою встановлення підписів осіб у відповідних реєстраційних справах та на квитанціях.

Відповідно до абзацу 2 підпункту 1.1. пункту 1 Наказу Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 (зі змінами та доповненнями від № 1420/5 від 26.04.2017), «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. Саме тому є необхідність у вилученні оригіналів реєстраційних справ.

Окрім необхідності проведення почеркознавчої експертизи, є необхідність у вилученні оригіналів документів паперових форм реєстраційних справ, оскільки у подальшому їх необхідно буде оглянути, та визнати речовими доказами у кримінальному провадженні, а за необхідності призначити інші експертизи.

Витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням (ч. 6 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Виходячи з того, що на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вказаних документів у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 Дем`янек ОСОБА_13 за адресами: АДРЕСА_14 , та АДРЕСА_15 .

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що дана інформація надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити

Надати дозвіл слідчим відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до реєстраційних справ стосовно реєстраційних дій щодо об`єктів нерухомого майна, а саме: (приміщення квартир), за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема:

1. приміщення (квартира) за адресою: АДРЕСА_8 площею 61,3 на власника ОСОБА_7 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №52161395;

2.приміщення (квартира) за адресою: АДРЕСА_9 площею 35 на власника ОСОБА_8 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №51705163;

3. приміщення (квартира) за адресою: АДРЕСА_10 площею 41,7 на власника ОСОБА_9 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №51705139;

4.приміщення (квартира) за адресою: АДРЕСА_11 площею 61,3 на власника ОСОБА_10 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №51705156;

5. приміщення (квартира) за адресою: АДРЕСА_12 площею 35 на власника ОСОБА_11 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №51705151;

6.приміщення (квартира) за адресою: АДРЕСА_13 площею 41,7 на власника ОСОБА_11 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №51705142 із можливістю вилучення усіх оригіналів документів на час проведення експертизи як з ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_14 , так і з можливістю їх вилучення з приміщення державного реєстратора ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_15 , з метою встановлення всіх фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення та встановлення осіб, можливо причетних до його вчинення.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 04 березня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1