Рішення

від 05.01.2023 по справі 701/868/22

МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №701/868/22

Номер провадження2-о/701/4/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2023 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - В.Л. Маренюка

при секретарі - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Маньківська селищна рада про встановлення факту що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулись до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Паланочка, Маньківського району Черкаської області помер батько заявників - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, у яку також входять земельні ділянки що розташовані на території Пустоварівської сільської ради , Сквирського району, Київської області.

Заявники являються спадкоємцями за заповітом після ОСОБА_3 .

23.11.2022 року заявники звернулися до нотаріальної контори із заявами щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, що належало батькові ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При розгляді заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом зазначено, що спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доказами родинних відносин зі спадкодавцем надані свідоцтва про народження, в яких прізвище батька зазначено « ОСОБА_4 », тоді як у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця (батька спадкоємців) зазначено « ОСОБА_5 ».

В постанові також зазначено, що на підставі заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про прийняття спадщини після батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрита спадкова справа №155/2022 від 29.09.2022 рік.

Оскільки спадкоємцями не було надано доказів родинних відносин зі спадкодавцем, постановою нотаріуса від 23.11.2022 року їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз`яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину їм необхідно звернутись до суду з заявами про встановлення факту родинних відносин.

Саме це змушує заявників звернутись до суду, оскільки іншим шляхом встановити родинні відносини не можливо.

Заявники до суду не з`явились, однак в своїй позовній заяві просили справу слухати в їх відсутності та підтримали свої позовні вимоги.

Представник заінтересованої особи: Маньківської селищної ради в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує на її задоволення.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини: ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Паланочка, Маньківського району, Черкаської області помер батько заявників - ОСОБА_3 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 15.04.2022 Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 126. Після його смерті відкрилась спадщина, у яку також входять земельні ділянки що розташовані на території Пустоварівської сільської ради, Сквирського району, Київської області.

За життя ОСОБА_3 зробив наступне заповітне розпорядження:

«Належну мені на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №220868, виданого Сквирською районною державною адміністрацією Київської області 25 жовтня 2004 року, земельну ділянку площею 3,43 га , кадастровий номер 3224085900:04:017:0016 , місце знаходження якої : адмінмежі Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області, заповідаю своїй дочці ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , а належну мені на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №220868, виданого Сквирською районною державною адміністрацією Київської області 25 жовтня 2004 року, земельну ділянку площею 3,43 га, кадастровий номер 3224085900:04:017:0017, місце знаходження якої: адмінмежі Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області, заповідаю своїй дочці ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4 .»

Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Уманського району нотаріального округу Черкаської області 03.02.2022 року, зареєстрований в реєстрі за №115.

Заявники являються спадкоємцями за заповітом після ОСОБА_3 , що підтверджується вказаним заповітом та постановою нотаріуса №558/02-31 від 23.11.2022 року.

23.11.2022 року заявники звернулися до нотаріальної контори із заявами щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, що належало батькові ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При розгляді заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом зазначено, що спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доказами родинних відносин зі спадкодавцем надані свідоцтва про народження, в яких прізвище батька зазначено « ОСОБА_4 », тоді як у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця (батька спадкоємців) зазначено « ОСОБА_5 ».

В постанові також зазначено, що на підставі заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про прийняття спадщини після батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрита спадкова справа №155/2022 від 29.09.2022 рік.

На момент заведення спадкової справи був виявлений заповіт від імені спадкодавця від 03.02.2022 року за реєстром № 115.

Оскільки спадкоємцями не було надано доказів родинних відносин зі спадкодавцем, постановою нотаріуса від 23.11.2022 року їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз`яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину їм необхідно звернутись до суду з заявами про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно даних паспорта НОМЕР_2 , який видавався на основі зразка паспорта СРСР прізвище спадкодавця було записане російською мовою « ОСОБА_5 » та Українською мову було перекладено буквально без зміни російських літер на українські і записано « ОСОБА_5 ».

При видачі свідоцтв про народження прізвище батька (спадкодавця) вже було записане з перекладом з російської на українську мову, а саме « ОСОБА_4 ». Відповідно заявник згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 була записана ОСОБА_6 . В послідуючому вона уклала шлюб та отримала прізвище ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 .

Таким же чином видане і свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_1 , яка після шлюбу отримала прізвище ОСОБА_9 - свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_6 .

Факт того, що покійний ОСОБА_3 доводився рідним батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується письмовими заявами свідків ОСОБА_10 , жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_11 жительки АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п. 5 ч. 1 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а тому суд дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявлених вимог, як таких, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 293, 315, 316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Маньківська селищна рада про встановлення факту що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с Паланочка Маньківського (Уманського) району Черкаської області, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 , видане 15.04.2022 року, актовий запис № 126 доводився рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 .

Встановити факт, що має юридичне значення а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с Паланочка Маньківського (Уманського) району Черкаської області, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 , видане 15.04.2022 року, актовий запис № 126 доводився рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя В.Л. Маренюк