Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/11333/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2022 року місто Київ
Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42022102070000439 від 08.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м. Києва звернувся з клопотанням прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42022102070000439 від 08.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №42022102070000439 від 08.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою із невстановленими особами заволоділи гідротехнічними спорудами та використовують їх без будь-яких правових підстав.
На виконання доручення прокурора отримано відповідь ГУ ДЗНД СБ України про те, що службові особи товариства впровадили протиправний механізм реєстрації права власності на гідротехнічні споруди (далі - ГТС), які належать державі.
Так, за адресою: АДРЕСА_1 , на земельних ділянках з кадастровими номерами 1210100000:01:076:0008, 1210100000:01:072:0007, 1210100000:01:084:0001, 1210100000:01:088:0001 розташований цілісний майновий комплекс (далі - ЦМК) загальною площею 14441,8 м кв. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1660474012101), який належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на праві власності.
Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно вказаний ЦМК складався з 35 об`єктів нерухомого майна серед яких не було гідроспоруд (далі - ГТС). Державна реєстрація права власності здійснена 02.10.2018 17:57:25, а відомості до реєстрів внесені 04.10.2018 18:03:41, приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , індексний номер рішення: 43355170. Підставою для державної реєстрації стали наступні документи: передавальний акт, серія та номер: б/н, виданий 30.11.2012, видавник: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », передавальний акт, серія та номер: б/н, виданий 01.08.2016, видавник: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; акт прийому-передачі, серія та номер: б/н, виданий 01.08.2016, видавник: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; висновок щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна, серія та номер: 11/09-18, виданий 11.09.2018, видавник: Інженер з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_5 .
Разом з тим, вже 04.01.2022, згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, ЦМК № 1660474012101 складався з 56 об`єктів нерухомого майна серед яких дві ГТС: Причал набережної естакадної дільниці (літера «№ 11») - 361,9 п.м. та Причал зливу пального (літера «№ 15») - 171,7 п.м.
При цьому у вищевказаних державних реєстрах відсутні відомості щодо включення до складу ЦМК № 1660474012101 нових об`єктів, а за період з 13.10.2021 по 04.01.2022 зміни і доповнення до розділу «Інформація про зміни об`єкта нерухомого майна» вносились тільки 09.12.2021 рішенням № 62175136 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .
Згідно відповіді ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 05.10.2022 за №01/01-907 підприємству на праві господарського відання належать: вугільний причал, причал приймання суден та кормопідйомник ДП-6, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Отримана інформація свідчить про те, що ГТС на вказаній території не передавались до статутного фонду ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а залишались у державній власності і частково перебували в господарському віданні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Також встановлено, що ФОП ОСОБА_5 здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .
З урахуванням викладеного, з метою проведення всебічного, повного і об`єктивного досудового розслідування, для виявлення та фіксації відомостей, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до належним чином завірених копій документів, на підставі яких прийнято рішення щодо технічної можливості поділу об`єкту нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1660474012201), які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , а саме:
-висновок щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна, серія та номер: 11/09-18, виданий 11.09.2018, видавник: Інженер з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_5 ;
-документів на підставі, який вказане рішення було прийнято (заяви, договори, технічні паспорта, документація подана замовником).
Зазначені документи перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .
Без проведення вищевказаних дій відомості про вчинене кримінальне правопорушення, неможливо отримати в інший спосіб.
Разом із цим, оригінали документів необхідно вилучити, з метою подальшого їх приєднання до матеріалів кримінального провадження та проведення судової почеркознавчої експертизи.
До початку розгляду клопотання прокурором подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить задовольнити.
ФОП ОСОБА_5 у судове засідання не викликався, оскільки на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України прокурором доведено, що наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, з огляду на наступне.
В провадженні Подільського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 42022102070000439 від 08.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура міста Києва.
Досудове розслідування вказаного кримінального провадження розпочате за фактом неправомірних дій працівників податкових органів міста Києва, які, використовуючи службове становище, вчиняють протиправні дії на користь підприємств-імпортерів з метою отримання неправомірної вигоди, чим спричиняють тяжкі наслідки.
В органу досудового розслідування виникла необхідність у в тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , завірених копій документів, на підставі яких прийнято рішення щодо технічної можливості поділу об`єкту нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1660474012201), які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
-висновок щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна, серія та номер: 11/09-18, виданий 11.09.2018, видавник: Інженер з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_5 ;
-документів на підставі, який вказане рішення було прийнято (заяви, договори, технічні паспорта, документація подана замовником).
Необхідність в проведенні тимчасового доступу полягає в тому, що відомості дадуть можливість органу досудового розслідування отримати дані щодо осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, отримати дані про механізм вчинення кримінального правопорушення та кола осіб, причетних до їх вчинення.
Зазначені документи можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. Іншим способом, у тому числі шляхом допиту свідків та проведенням інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 159, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42022102070000439 від 08.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - задовольнити.
Надати прокурору Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 та слідчим Подільського УП ГУНП у м. Києві, які входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, на підставі яких прийнято рішення щодо технічної можливості поділу об`єкту нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1660474012201), які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
?висновок щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна, серія та номер: 11/09-18, виданий 11.09.2018, видавник: Інженер з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_5 ;
?документів на підставі, яких вказане рішення було прийнято (заяви, договори, технічні паспорта, документація подана замовником).
Встановити строк дії ухвали до 12.02.2023 року (включно).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Подільський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2022 |
Оприлюднено | 03.05.2024 |
Номер документу | 108265206 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Подільський районний суд міста Києва
Рибалка Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні