Рішення

від 05.01.2023 по справі 502/1995/22

КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 502/1995/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дмитрівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 Погурський ОСОБА_2 є його рідним батьком, а заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_3 .

В обґрунтування поданої заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, однак здійснити право на спадкування заявник не може, оскільки є розбіжності у написанні по батькові його батька, а саме у свідоцтві про смерть батька зазначено його прізвище як ОСОБА_4 , а у свідоцтві про народження заявника батька вказано як ОСОБА_5 .

Встановлення факту родинних відносин є необхідним для здійснення спадкових прав.

Заявник в судове засідання не з`явився, у заяві просив про розгляд справи без їх участі, в якій підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Дмитрівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З поданих доказів, які містяться в матеріалах справи, вбачаються родинні відносини між заявником та його батьком, а саме що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 Погурський ОСОБА_2 є його рідним батьком, а заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_3 .

Так, відповідно до свідоцтва про народження заявника НОМЕР_1 , його батьком значиться ОСОБА_3 .

У свідоцтві про смерть НОМЕР_2 зазначено, що у віці 94 років ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, в сукупності вказані докази дають підстави для висновку, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 Погурський ОСОБА_2 є рідним батьком заявника, а заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.2 п.5ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1ст. 315 ЦПК Українипередбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні доведений факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 Погурський ОСОБА_2 є рідним батьком заявника, а заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_3 .

Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,13,81,259,265,273,234,293,315,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 Погурський ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 , а від так ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков