Ухвала

від 05.01.2023 по справі 735/16/23

КОРОПСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №735/16/23р.

Провадження по справі 2/735/27/2023р.

УХВАЛА

05 січня 2023 року смт.Короп

Суддя Коропського районного суду Чернігівської області Грушко О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Радичівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 і стресах ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою, в якій просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на шість місяців, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки невірно зазначено відповідача. Відповідно до ст. 48 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Так, згідно Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад», Радичівська сільська рада, як юридична особа, у Коропському районі не існує.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.185, 259-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Радичівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Повідомити представника позивача, що в разі невиконання нею вимог ст. 175 ЦПК України в десяти денний строк з дня отримання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. П. Грушко