Ухвала

від 04.01.2023 по справі 405/6549/22

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/6549/22

провадження № 1-кс/405/3385/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2023 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання надійшло до суду 23.12.2022.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022120000000167 від 02.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальномупровадженні за № № 42022120000000167 від 02.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022120000000167 від 02.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом того, що протягом 2020-2022 років службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та підконтрольними йому закладами професійної освіти, зокрема ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , привласнили бюджетні кошти під час виконання робіт по ряду договорів, шляхом штучного заниження врожайності сільськогосподарських культур на землях закладів освіти області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Кіровоградської області розташовані заклади професійної освіти, які на праві постійного користування мають земельні ділянки з цільовим призначенням «для дослідних і навчальних цілей», а саме:

- ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , у користуванні перебувають земельні ділянки загальною площею 146,4 га;

- « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , у користуванні перебуває земельна ділянка загальною площею 218,22 га;

- ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , у користуванні перебувають земельні ділянки загальною площею 190,5 га.

Також, встановлено, що протягом 2020-2022 років між вищевказаними закладами освіти та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_4 укладалися Договори контрактації сільськогосподарської продукції, відповідно до умов яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснюється вирощування сільськогосподарської продукції на земельних ділянках, які на праві користування належать вищевказаним закладам професійної освіти із використання власної сільськогосподарської техніки, добрив, засобів захисту рослин, посівного матеріалу та паливно-мастильного матеріалу, при цьому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надається першочергове право із придбання вирощеної продукції.

При цьому, на балансі більшої частини навчальних закладів області наявна нова власна с/г техніка, яка може використовуватись для посіву, збирання та транспортування сільськогосподарських культур.

Відповідно до умов укладених договорів вбачається, що вказані земельні ділянки, розпорядження якими належить до компетенції органів державної виконавчої влади, в порушення вимог земельного кодексу України фактично передаються в користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », без укладання договорів оренди землі.

Відповідно до отриманих даних, середня врожайність сільськогосподарських культур на земельних ділянках закладів освіти області протягом 2020-2022 років є заниженою майже вдвічі порівняно із середньою на території Кіровоградської області, чим завдається шкоди державі в особливо великих розмірах.

Разом з тим, реалізація сільськогосподарських культур врожаю 2020 та врожаю 2021 років на постійній основі відбувалась за заниженою вартістю та без забезпечення умов конкурентоспроможності, відкритості та прозорості.

Таким чином існує імовірність привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 , ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що стосуються фінансової та податкової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , за період з 01.01.2021 по 30.11.2022, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , вказанні документи наддадуть змогу встановити обставини, щодо придбання та використання товаро-матеріальних цінностей, які використовувались під час виконання договорів контрактації сільськогосподарської продукції укладених з ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 а також фінансовий стан підприємства, платоспроможність, ліквідність, рентабельність, прибутковість, що базується на розрахунках економічних даних по фінансовій звітності, а також фінансовий стан підприємства, що є результатом взаємодії всіх елементів системи фінансових відносин підприємства та визначається сукупністю виробничо-господарських факторів і характеризується системою показників, що відображають наявність, розміщення і використання фінансових ресурсів.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022120000000167 від 02.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом того, що протягом 2020-2022 років службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та підконтрольними йому закладами професійної освіти, зокрема ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , привласнили бюджетні кошти під час виконання робіт по ряду договорів, шляхом штучного заниження врожайності сільськогосподарських культур на землях закладів освіти області..

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса: АДРЕСА_5 .

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення, ці документи не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, слідчий суддя прийшов до висновку про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених в клопотанні.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУПН в Кіровоградській області ОСОБА_3 слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУПН в Кіровоградській області ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 та слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, а саме: що підтверджують господарські взаємовідносини ІНФОРМАЦІЯ_8 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 а саме: звіт про фінансовий стан, форма № 1; Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід), форма № 2; Звіт про рух грошових коштів, форма № 3; Звіт про власний капітал, форма № 4; Приміток до фінансової звітності, форма № 5 з додатками; Звіт за сегментами, форма № 6 та пояснювальної записки; Податкові декларації з податку на прибуток підприємств; Податкові декларації з податку на додану вартість; Податкові декларації про майновий стан і доходи; Заявки на поповнення (коригування) залишку пального, що подавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , за період з 01.01.2021 по 30.11.2022, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Строк дії ухвали встановити до 04.03.2023.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя ОСОБА_1