Ухвала

від 06.01.2023 по справі 600/4110/22-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

06 січня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/4110/22-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до Агровиробничого приватно-орендного підприємства "Несвоя" про стягнення заборгованості по платежах, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться справа №600/4110/22-а за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до Агровиробничого приватно-орендного підприємства "Несвоя" про стягнення заборгованості по платежах.

Ухвалою суду від 14.12.2022 відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Із матеріалів справи №600/4110/22-а вбачається, що Головне управління ДПС у Чернівецькій області звернулось до суду із вимогою щодо стягнення з Агровиробничого приватно-орендного підприємства "Несвоя" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат, пов`язаних з виплатою та доставкою на пільгових умовах пенсій (Список №2) за період з 01.12.2021 по 30.04.2022 року в сумі 5258,99 грн.

Водночас, судом в описовій частині ухвали від 14.12.2022 року помилково зазначено у вимогах "стягнути з Агровиробничого приватно-орендного підприємства "Несвоя" заборгованість в сумі 5228,99 грн".

Отже, судом допущено описку в описовій частині ухвали в частині зазначення суми заборгованості, а саме: вказано "5228,99 грн" замість "5258,99 грн".

У зв`язку з цим, суд зазначає наступне.

Пунктом 11 частини 5 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що окремим документом викладаються ухвали з питань виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

У відповідності до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, вказаною нормою передбачено право суду виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки та/або очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, як з власної ініціативи, так і за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи.

Оскільки в описовій частині ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 14.12.2022 року судом допущено описку в частині зазначення суми заборгованості, а саме: вказано "5228,99 грн" замість "5258,99 грн", то суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в описовій частині ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 14.12.2022 року у справі №600/4110/22-а, а саме виправити з помилкового зазначення суми заборгованості з "5228,99 грн" на правильне "5258,99 грн".

2. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш