Ухвала
від 06.01.2023 по справі 908/2565/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/140/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.01.2023 Справа № 908/2565/22

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка Артура Олеговича, розглянувши матеріали заяви вих. № 1 від 04.01.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінотеатр «Валентина» про скасування судового наказу, виданого за заявою

від заявника (стягувача): Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», ідентифікаційний код юридичної особи 41279924 (вул. Перемоги, буд. 131-В, м. Запоріжжя, 69035; адреса для листування: вул. Покровська, буд. 24, м. Запоріжжя, 69063 )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінотеатр «Валентина», ідентифікаційний код юридичної особи 21871176 (вул. Гомельська, буд. 59, м. Дніпро, 49064)

про стягнення суми

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінотеатр «Валентина» боргу в розмірі 91 242 грн 59 коп. на підставі умов договору № 6002 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 07.08.2020, укладеного між заявником (стягувачем) та боржником, ст.ст. 525, 526, 530, 625, 631 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 148, 154 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, заявником заявлено до стягнення з боржника 5 930 грн 28 коп. інфляційних втрат та 3% річних в сумі 1 617 грн 71 коп.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Науменку А.О.

15.12.2022 за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу видано судовий наказ. Копію зазначеного судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами направлено боржникові.

23.12.2022 копія судового наказу із заявою отримані боржником.

05.01.2023 до Господарського суду Запорізької області боржником подану заяву про скасування судового наказу у справі № 908/2565/22, у якій боржник просить скасувати судовий наказ повністю, не погоджуючись з заявленими вимогами заявника, які вважає повністю необґрунтованими та безпідставними, оскільки борг у боржника відсутній.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.01.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Науменку А.О.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу у справі № 908/2565/22, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України:

1. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

2. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

3. Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України:

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

4. Заява підписується боржником або його представником.

5. До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір за ставкою 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 134,20 грн.

Заявником подано заяву у встановленій формі з відповідними реквізитами. За подання заяви сплачено судовий збір встановленому порядку та розмірі. Заяву підписано уповноваженим представником. У заяві боржник просить скасувати судовий наказ повністю.

Згідно зі ст. 158 ГПК України:

1. Заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

2. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

3. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 стаття 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Боржник просить скасувати судовий наказ повністю.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 15.12.2022 у справі № 908/2565/22 підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 119, 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву вих. № 1 від 04.01.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінотеатр «Валентина» про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 15.12.2022 у справі № 908/2565/22 про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінотеатр «Валентина», ідентифікаційний код юридичної особи 21871176 (вул. Гомельська, буд. 59, м. Дніпро, 49064) на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», ідентифікаційний код юридичної особи 41279924 (вул. Перемоги, буд. 131-В, м. Запоріжжя, 69035; адреса для листування: вул. Покровська, буд. 24, м. Запоріжжя, 69063) 83 694 (вісімдесят три тисячі шістсот дев`яносто чотири) грн 60 коп. заборгованості, 1 617 (одна тисяча шістсот сімнадцять) грн 71 коп. 3% річних, 5 930 (п`ять тисяч дев`ятсот тридцять) грн 28 коп. інфляційних втрат та судовий збір у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп. на банківські реквізити: IBAN рахунок НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» про наявність у нього права на звернення до суду з відповідними вимогами в порядку встановленому чинним законодавством.

4. Копію ухвали направити на адресу стягувача та боржника.

5. На адресу стягувача направити копію заяви боржника про скасування судового наказу з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.01.2023 суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя А.О. Науменко

Дата ухвалення рішення06.01.2023
Оприлюднено09.01.2023
Номер документу108284688
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення суми

Судовий реєстр по справі —908/2565/22

Ухвала від 06.01.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Судовий наказ від 15.12.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні