Ухвала
від 06.01.2023 по справі 925/21/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 січня 2023 року Черкаси справа №925/21/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Золотоніської окружної прокуратури (вул. Шевченка, 153, м. Золотоноша, Черкаська область, 19700, код ЄДРПОУ 02911119) в інтересах держави в особі Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (вул. Чернишевського, 19, с. Нова Дмитрівка, Золотоніський район, Черкаська область, 19734, код ЄДРПОУ 04410835) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будагротранс» (вул. Пугачова, 1, офіс 18, м. Переяслав, Київська область, 08403, код ЄДРПОУ 42781184) про стягнення 59717,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області звернувся у Господарський суд Черкаської області із позовом до Приватного Товариства з обмеженою відповідальністю «Будагротранс», у якому просить суд стягнути з відповідача орендну плату в сумі 47393,12 грн пеню 847,86 грн, 3% річних від простроченої суми заборгованості 1897,82 грн та інфляційні втрати 9878,68 грн У позові позивач також просить суд стягнути з відповідача 2481,00 грн суму сплаченого судового збору.

Розглянувши матеріали позовної заяви керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, суд зазначає, що позовна заява, яка подається до суду повинна відповідати вимогам, які встановлені у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Аналогічне положення передбачене також частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом-вкладення.

Як вбачається з позову та доданих до нього документів, у пункті 10 додатків до позовної заяви позивачем зазначено «докази направлення позову сторонам по справі».

При зверненні з даною позовною заявою до суду, на підтвердження направлення копій позовних матеріалів керівник Золотоніської окружної прокуратури надав фіскальний чек та накладну Укрпошти, у якій відсутня адреса отримувача - відповідача у справі, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будагротранс», та опис вкладення до поштового направлення, з якого вбачається, що позовна заява була направлена прокурором на адресу: вул. Пагачова, 1, офіс 18, м. Переяслав, 08403.

Враховуючи, що адресою місцезнаходження відповідача у справі є вул. Пугачова, 1, офіс 18, м. Переяслав, Київська область, 08403, суд дійшов висновку, що при зверненні з даним позовом до суду, прокурором не дотримано приписів пункту 1 частини 1 статті 164 та частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України щодо відправлення учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: Керівнику Золотоніської окружної прокуратури протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази надіслання відповідачу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будагротранс» копії позовної заяви та копії доданих до неї документів - листом з описом-вкладення разом із розрахунковим документом (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будагротранс» на адресу: вул. Пугачова, 1, офіс 18, м. Переяслав, Київська область, 08403.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягаю оскарженню.

Суддя Кучеренко О.І.

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення06.01.2023
Оприлюднено09.01.2023
Номер документу108285138
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —925/21/23

Ухвала від 19.01.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Кучеренко О.І.

Ухвала від 06.01.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Кучеренко О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні