Ухвала

від 06.01.2023 по справі 504/3957/22

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 504/3957/22

Провадження № 2/504/1045/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2023 р. смт. Доброслав Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор - Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор - Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої внаслідок ДТП

До канцелярії Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла заява від позивача про залишення позову без розгляду та повернення судового збору до відкриття провадження.

Відповідно до ч. 4 п. 3 ЦПК України позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання позовної заяви. Оскільки від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Оскільки позивач просить залишити подану ним позовну заяву без розгляду, тому суд вважає можливим залишити позовну заяву про стягнення заборгованості без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Сплата позивачем судового збору підтверджується платіжним дорученням №4318 від 07.12.2022 року, що зарахований на р/р 31214206700270, код отримувача 37984056, банк отримувача Казначейство України (код банку отримувача 89998).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У зв`язку з цим сума сплати судового збору підлягає поверненню Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор - Гарант».

Керуючись ст.ст. 257,260,354 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - директора ТДВ «СК «Мотор-Гарант» про залишення без розгляду позовної заяви та повернення судового збору - задовольнити.

Позовну Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор - Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої внаслідок ДТП - залишити без розгляду.

Повернути Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор - Гарант» (ЄДРПОУ 31154435, 69068, м. Запоріжжя, вул. Вересаєва, буд. 3) судовий збір, сплачений за платіжним дорученням №4318 від 07.12.2022 року, що зарахований на р/р 31214206700270, код отримувача 37984056, банк отримувача Казначейство України (код банку отримувача 89998) у розмірі 2 481,00грн.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров