Ухвала
від 09.01.2023 по справі 522/5819/19
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Провадження № 2/522/111/23

Справа 522/5819/19

УХВАЛА

09 січня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до STARLIO SHIPHOLDING COMPANY, OU LUMAR S.A., LUMAR S.A., товариство з обмеженою відповідальністю «АРГО ШІПІНГ СЕРВІСЕС ОДЕСА», третя особа: Всеукраїнське Об`єднання Профспілок «Федерація Морських Професійних Спілок України» про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до STARLIO SHIPHOLDING COMPANY, OU LUMAR S.A., LUMAR S.A., товариство з обмеженою відповідальністю «АРГО ШІПІНГ СЕРВІСЕС ОДЕСА», третя особа: Всеукраїнське Об`єднання Профспілок «Федерація Морських Професійних Спілок України» про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 05.02.2020 провадження у справі зупинено, у зв`язку зі зверненням з судовим дорученням до компетентного органу міста Женеви Швейцарської конфедерації вручити документи відповідачу по справі LUMAR S.A., що знаходиться за адресою: м. Женева, авеню Жуль-Крос, 8 , а саме ухвалу про відкриття провадження у справі, ухвалу про звернення із судовим дорученням та судових повісток про виклик в судове засідання, відповідно до умов Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року. Допитати представника відповідача LUMAR S.A., що знаходиться за адресою: м. Женева, авеню Жуль-Крос, 8 , по суті позовних вимог.

Представник позивача ОСОБА_2 отримав 03.03.2020 судове доручення для перекладу та направлення для виконання.

Згідно ч. 2 ст. 15 Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови: a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією, b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя

визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців, c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Резервні дати судових засідань пройшли, втім, у зв`язку з проблемами міжнародних доставок, які були ускладнені у зв`язку з військовою агресію проти України, суд очікував повернення доручення. На разі, пройшов достатній термін, щоб вважати виконаними вимоги ч.2 ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

У відповідності до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, слід вважати такими, що відпали, провадження у справі слід поновити.

Враховуючи факт того, що провадження у справі відкрите за правилами загального позовного провадження та підготовче провадження було закрите, слід продовжити розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 3, 80, 254, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до STARLIO SHIPHOLDING COMPANY, OU LUMAR S.A., LUMAR S.A., товариство з обмеженою відповідальністю «АРГО ШІПІНГ СЕРВІСЕС ОДЕСА», третя особа: Всеукраїнське Об`єднання Профспілок «Федерація Морських Професійних Спілок України» про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, до судового розгляду у судовому засіданні на 14 годин 00 хвилин «09» лютого 2023 року у залі судового засідання № 212 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Бондар

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення09.01.2023
Оприлюднено10.01.2023
Номер документу108285757
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —522/5819/19

Ухвала від 06.03.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Бондар В. Я.

Ухвала від 09.01.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Бондар В. Я.

Ухвала від 05.02.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Бондар В. Я.

Ухвала від 16.12.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Бондар В. Я.

Ухвала від 18.10.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Бондар В. Я.

Ухвала від 01.07.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шкамерда К. С.

Ухвала від 12.06.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шкамерда К. С.

Ухвала від 07.05.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шкамерда К. С.

Ухвала від 11.04.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шкамерда К. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні