Рішення

від 06.01.2023 по справі 904/2649/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2023м. ДніпроСправа № 904/2649/22

за позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) центр розвитку дитини №27 "Орлятко" Кам`янської міської ради, м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 384 785,46 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

РУХ СПРАВИ.

Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) центр розвитку дитини № 27 "Орлятко" Кам`янської міської ради про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 384 785,46 грн.

Ухвалою суду від 30.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі. Справу № 904/2649/22 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.

Позивач зазначив, що між Комунальним підприємством Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" (надалі учасник) та Комунальним закладом "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) центр розвитку дитини № 27 "Орлятко" Кам`янської міської ради (надалі - замовник) було укладено договір про закупівлю теплової енергії № 317л/21 від 25.01.2021 (надалі - договір).

Пунктом 1.1 договору передбачено, що учасник зобов`язується протягом 2021 року поставити замовникові теплову енергію (товар), зазначений у п. 1.2 договору, в потрібних йому обсягах, а замовник зобов`язується прийняти і оплатити товар за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Згідно з п. 1.2 договору, найменування товару: код ДК 021-2015:09320000-8- Пара, гаряча вода та пов`язана продукція (теплова енергія).

Пунктом 1.3 договору встановлено, що теплова енергія поставляється замовнику у кількості 298,6 Гкал.

Відповідно до п. 3.1 договору, ціна цього договору становить 590 046,92 грн. з ПДВ.

Позивач зазначив, що виконав умови договору, за період з жовтня по грудень 2021 року поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 384 785,46 грн., що підтверджується актами про постачання теплової енергії № 10-0000923, № 11-0001044, № 12-0001205.

Учасником, за його твердженням, було виставлено замовнику відповідні рахунки фактури № 10-0000923, № 11-0001044, № 12-0001205 на оплату спожитої теплової енергії.

Пунктом 4.8 договору визначено, що замовник здійснює оплату за цим договором на підставі рахунку фактури та двостороннього акту про постачання теплової енергії щомісяця не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту теплову енергію.

Позивач наполягає на тому, що, з урахуванням п. 4.8 договору, строк виконання відповідачем зобов`язання з оплати спожитої теплової енергії є таким, що настав.

Однак, відповідач, за твердженням позивача, порушив свої зобов`язання за договором та не оплатив спожиту теплову енергію у встановлені строки.

За таких обставин, за розрахунком позивача, у Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) центр розвитку дитини № 27 "Орлятко" Кам`янської міської ради утворилась заборгованість перед Комунальним підприємством Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" у розмірі 384 785,46 грн.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ЗАПЕРЕЧЕНЬ ВІДПОВІДАЧА.

Відповідач відзиву на позов не надав.

ПЕРЕЛІК ОБСТАВИН, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Предметом цього судового розгляду є вимоги позивача про стягнення суми основної заборгованості за договором про закупівлю теплової енергії № 317л/21 від 25.01.2021 у розмірі 384785,46 грн.

Для правильного вирішення цього спору необхідно встановити, які саме правовідносини склались між сторонами, які взаємні права та обов`язки виникли між сторонами (чи були надані позивачем послуги з постачання теплової енергії, на яку суму; в які строки і якому розмірі надані послуги мали бути оплачені), чи мало місце порушення будь-яких зобов`язань (чи була оплачена відповідачем вартість спожитої теплової енергії), які саме зобов`язання порушені боржником, яке право чи інтерес кредитора порушено, які наслідки порушення зобов`язань боржником.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД. ПОЗИЦІЯ СУДУ.

Між Комунальним підприємством Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" (надалі учасник) та Комунальним закладом "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) центр розвитку дитини № 27 "Орлятко" Кам`янської міської ради (надалі - замовник) було укладено договір про закупівлю теплової енергії № 317л/21 від 25.01.2021 (надалі - договір).

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі цього договору, є господарськими зобов`язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст.193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 10.1 договору, цей договір набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами та скріплення печатками, але не раніше ніж через 5 днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір за результатами застосування переговорної процедури закупівлі і діє до 31.12.2021, а в частині проведення розрахунків до повного їх здійснення.

Пунктом 10.2 договору встановлено, що, керуючись ст. 631 Цивільного кодексу України, сторони прийшли до згоди, що умови даного договору поширюють дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01.01.2021.

Пунктом 1.1 договору передбачено, що учасник зобов`язується протягом 2021 року поставити замовникові теплову енергію (товар), зазначений у п. 1.2 договору, в потрібних йому обсягах, а замовник зобов`язується прийняти і оплатити товар за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Згідно з п. 1.2 договору, найменування товару: код ДК 021-2015:09320000-8- Пара, гаряча вода та пов`язана продукція (теплова енергія).

Пунктом 1.3 договору встановлено, що теплова енергія поставляється замовнику у кількості 298,6 Гкал.

Відповідно до п. 3.1 договору, ціна цього договору становить 590 046,92 грн. з ПДВ.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 202 Господарського кодексу України та статтею 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Позивач виконав умови договору, за період з жовтня по грудень 2021 року поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 384 785,46 грн., що підтверджується актами про постачання теплової енергії № 10-0000923, № 11-0001044, № 12-0001205.

Учасником було виставлено замовнику відповідні рахунки фактури № 10-0000923, № 11-0001044, № 12-0001205 на оплату спожитої теплової енергії.

Пунктом 4.8 договору визначено, що замовник здійснює оплату за цим договором на підставі рахунку фактури та двостороннього акту про постачання теплової енергії щомісяця не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту теплову енергію.

З урахуванням п. 4.8 договору, строк виконання відповідачем зобов`язання з оплати теплової енергії, спожитої:

- за актом № 10-0000923 настав 22.11.2021;

- за актом № 11-0001044 настав 20.12.2021;

- за актом № 12-0001205 настав 20.01.2022.

Однак, відповідач порушив свої зобов`язання за договором та не оплатив спожиту теплову енергію у встановлені строки.

За таких обставин, у Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) центр розвитку дитини № 27 "Орлятко" Кам`янської міської ради утворилась заборгованість перед Комунальним підприємством Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" у розмірі 384 785,46 грн.

Наявність у відповідача заборгованості у вказаному розмірі додатково підтверджується підписаним між сторонами актом звіряння взаємних розрахунків станом на 31.12.2021.

А отже, вимоги позивача про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 384 785,46 грн. є обґрунтованими.

ПЕРЕЛІК ДОКАЗІВ, ЯКИМИ СТОРОНИ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ АБО СПРОСТОВУЮТЬ НАЯВНІСТЬ КОЖНОЇ ОБСТАВИНИ, ЯКА Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Обставини, на які посилається позивач, доводяться договором № 317л/21 від 25.01.2021 (том 1 а.с. 8 - 11), актами про постачання теплової енергії та рахунками фактурами (том 1 а.с. 12, 15, 16), актом звіряння взаємних розрахунків (том 1 а.с. 14).

ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ.

За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору за подання позову слід покласти на відповідача.

Керуючись положеннями Господарського Кодексу України, Цивільного кодексу України, ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) центр розвитку дитини № 27 "Орлятко" Кам`янської міської ради (місцезнаходження: 51937, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр-т Наддніпрянський, буд. 5; ідентифікаційний код: 20291206) на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" (ідентифікаційний код: 32130551; місцезнаходження: 51914, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 168) суму основної заборгованості у розмірі 384 785,46 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 5 771,79 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений та підписаний 06.01.2023.

Суддя М.О. Ніколенко