Ухвала
від 09.01.2023 по справі 914/55/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.01.2023 р. Справа № 914/55/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Сколівської міської ради, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЯРОМ, м. Київ,

предмет позову: розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку,

підстава позову: порушення умов договору оренди землі від 21.10.2019,

встановив:

29.12.2022 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Сколівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю ЯРОМ про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення позову без руху та зазначає таке.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви. Зокрема, згідно з ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем подано як докази сплати судового збору платіжні доручення від 14.12.2022 на суми 2 481,00 грн кожне. Проте, позовна заява подана суду 04.01.2023, а згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до Господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору визначена у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить з 1 січня 2684 гривні, а не 2481 грн.

Враховуючи наведене, за подання позовної заяви потрібно сплатити судовий збір у розмірі 5 368,00 грн, а не 4 962,00 грн. Тому позивачу потрібно доплатити 406,00 грн судового збору.

Суд зазначає, що повертаючи позовну заяву згідно з ухвалою від 02.01.2023, звертав увагу й на інші недоліки, допущені при поданні позовної заяви. Так, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ст. 91 Господарського процесуального кодексу України). Проте, частина поданих до позовної заяви копій документів не засвідчені жодним чином (схема розміщення земельної ділянки, витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-4608930472019 з додатком, висновок державної експертизи від 30.05.2019, Інформація Державного земельного кадастру про право власності а речові права від 10.12.2022, витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 316173023, виписка з ЄДРПОУО від 15.02.2022, витяг з Опендатабот, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 09.02.2022, листи від 02.05.2022 № 3245/5/13-01-04-02, від 20.06.2022 № 127 з додатком, від 20.07.2022 № 5444/5/13-01-13-09-12, від 25.07.2022 № 5583/5/13-01-04-09-09 з додатком, від 12.07.2022 № 5218/5/13-01-04-09-08 з додатком, від 12.07.2022 з додатками (вх. № 1588/02-07 від 15.07.2022), від 10.08.2022 № 02/о, витяг з наказу від 04.04.2022 № 56, від 29.08.2022 (вх. № 2202/02-07) з додатком, від 28.11.2022 № 9369/5/13-01-04-12-12 з додатком).

Крім цього, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У тексті позовної заяви позивач стверджує про реєстрацію права оренди на земельну ділянку відповідачем 21.10.2019, про заборгованість по орендній платі відповідача на 01.01.2022 відповідно до інформації, наданої Фінансовим відділом Сколівської міської ради, про надіслання відповідачу 22.07.2022 претензії № 709/02-07. Проте, доказів на підтвердження вказаних обставин не долучено до позовної заяви.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Сколівської міської ради без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 406,00 грн, надання засвідчених копій документів, долучених до позовної заяви, надання доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин про реєстрацію права оренди на земельну ділянку відповідачем 21.10.2019, про заборгованість по орендній платі відповідача на 01.01.2022 відповідно до інформації, наданої Фінансовим відділом Сколівської міської ради, про надіслання відповідачу 22.07.2022 претензії № 709/02-07.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1.Позовну заяву Сколівської міської ради у справі № 914/55/23 залишити без руху.

2. Встановити Сколівській міській раді строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання доказів сплати судового збору у у розмірі 406,00 грн, надання засвідчених належним чином копій документів, долучених до позовної заяви (схема розміщення земельної ділянки, витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-4608930472019 з додатком, висновок державної експертизи від 30.05.2019, Інформація Державного земельного кадастру про право власності а речові права від 10.12.2022, витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 316173023, виписка з ЄДРПОУО від 15.02.2022, витяг з Опендатабот, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 09.02.2022, листи від 02.05.2022 № 3245/5/13-01-04-02, від 20.06.2022 № 127 з додатком, від 20.07.2022 № 5444/5/13-01-13-09-12, від 25.07.2022 № 5583/5/13-01-04-09-09 з додатком, від 12.07.2022 № 5218/5/13-01-04-09-08 з додатком, від 12.07.2022 з додатками (вх. № 1588/02-07 від 15.07.2022), від 10.08.2022 № 02/о, витяг з наказу від 04.04.2022 № 56, від 29.08.2022 (вх. № 2202/02-07) з додатком, від 28.11.2022 № 9369/5/13-01-04-12-12 з додатком), надання доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин про реєстрацію права оренди на земельну ділянку відповідачем 21.10.2019, про заборгованість по орендній платі відповідача на 01.01.2022 відповідно до інформації, наданої Фінансовим відділом Сколівської міської ради, про надіслання відповідачу 22.07.2022 претензії № 709/02-07.

3.У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.

Дата ухвалення рішення09.01.2023
Оприлюднено11.01.2023
Номер документу108296174
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —914/55/23

Ухвала від 23.01.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 17.04.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 12.04.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 22.02.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 09.01.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні