Рішення

від 06.01.2023 по справі 189/2234/22

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 189/2234/22

2/189/85/23

РІШЕННЯ

іменем України

06.01.2023 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Степанової О.С.

при секретарі Комеристій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина, у склад якої входить право на земельні ділянки (паї) бувшого КСП «Дружба», що розташовані на території Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, а саме: розміром 7,18 га в умовних кадастрових гектарах, (земельна ділянка № НОМЕР_1 у розмірі земельної частки (паю) 8,4037 фізичних гектарів, кадастровий номер 1224287800:01:001:0623), що належала померлому ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №0173964, виданого на ім`я ОСОБА_5 25.06.1997 року Покровською районною державною адміністрацією у Дніпропетровській області, який зареєстровано у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №0694, та право на яку було викуплене померлим, про що свідчить відповідна відмітка на сертифікаті; розміром 7,18га,в умовнихкадастрових гектарах(земельнаділянка № НОМЕР_2 у розміріземельної частки(паю)6,8135фізичних гектарів,кадастровий номер1224287800:01:001:0815),що належалопомерлому ОСОБА_4 на підставісертифікату направо наземельну частку(пай) серії ДП №0146659, виданого на ім`я ОСОБА_6 25.06.1997 року Покровською районною державною адміністрацією у Дніпропетровській області, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 0109, та право на яку було викуплене померлим, про що свідчить відповідна відмітка на сертифікаті. Вказані земельні частки (паї) виділені в натурі, їм присвоєні кадастрові номери та визначені межі, а тому вони набули статусу земельної ділянки у відповідності до статті 79 ЗК України. На випадок смерті померлий ОСОБА_4 заповіт не складав, спадкоємцями померлого є позивачка та їхні діти, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , які відмовилися від належної їм спадщини, і не збираються оформляти спадкові права на вказані земельні ділянки (паї), тому позивачка є єдиним спадкоємцем померлого на зазначене майно, та бажає оформити спадкові права на вказані земельні ділянки (паї). Так як оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно відсутній (втрачений), то ОСОБА_1 не зверталася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки (паї) після смерті чоловіка. В зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я померлого ОСОБА_4 позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, та оскільки на даний час вона не являється власником вище наведеного майна, подальша державна реєстрація його в органах державної реєстрації прав не можлива. Отже, будучи спадкоємцем, ОСОБА_1 не може в повній мірі розпоряджатися спадковим майном. Як спадкоємець, позивачка бажає зареєструвати своє право власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, оскільки відповідно до частини 1 статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Вважає, що у разі смерті власника земельної ділянки (паю), первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ не видавався, питання належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. В зв`язку з чим, ОСОБА_1 просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право земельну ділянку (пай) площею 8,4037 га, кадастровий номер 1224287800:01:001:0623, що розташована на території Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за нею в порядку спадкування за законом право земельну ділянку (пай) площею 6,8135 га., кадастровий номер 1224287800:01:001:0815, що розташована на території Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися, надіславши до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності.

Позивачка ОСОБА_1 позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_7 позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 уклали шлюб 16.09.1983 року, який зареєстровано Покровським районним відділом РАГС Дніпропетровської області, актовий запис №98, після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 27.10.1984 року Орлівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 мають доньку, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого відділом ДРАЦС Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 17.05.2014 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 змінила прізвище на « ОСОБА_12 » (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 22.06.1991 року Орлівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15).

Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивачка, ОСОБА_1 , являється дружиною ОСОБА_4 , а відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , його дітьми.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого відділом ДРАЦС по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №602 (а.с.7).

Як вбачається з матеріалів справи, за життя ОСОБА_4 набув право на земельні ділянки (пай) бувшого КСП «Дружба», місцезнаходження яких: с. Орли Покровського району Дніпропетровської області, а саме:

- право на земельну ділянку розміром 7,18 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлому ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №0173964, виданого на ім`я ОСОБА_5 25.06.1997 року Покровською районною державною адміністрацією у Дніпропетровській області, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №0694, та право на яку було викуплене померлим, про що свідчить відповідна відмітка на сертифікаті (а.с.10);

- право на земельну ділянку розміром 7,18 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлому ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №0146659, виданого на ім`я ОСОБА_6 25.06.1997 року Покровською районною державною адміністрацією у Дніпропетровській області, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 0109, та право на яку було викуплене померлим, про що свідчить відповідна відмітка на сертифікаті (а.с.9).

Відповідно до довідок №257 та №258 від 21.10.2015 року, виданих відділом Держземагенства у Покровському районі Дніпропетровської області Головного Управління Держземагенства у Дніпропетровській області, земельна ділянка за номером паю НОМЕР_2 , кадастровий номер: 1224287800:01:001:0815 загальною площею 6,8135 га та земельна ділянка за номером паю НОМЕР_1 , кадастровий номер: 1224287800:01:001:0623 загальною площею 8,4037 га, які розташовані на території Орлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області являються не витребуваними та не визнані відумерлими (а.с.11,12).

Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_4 за життя не встиг оформити свої права на вищевказані земельні частки (паї), а тому дані земельні ділянки відповідно до статті 1218 ЦК України прийнято у спадщину його дружиною, ОСОБА_1 .

Так, положення ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1258 ЦК України зазначають, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності відбувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа вправі звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. При цьому одним зі способів захисту цивільних прав і інтересів виступає визнання права.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Відповідно до п. 9 частини 1 статті 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно, є: рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Такимчином,дослідивши матеріалисправи таоцінивши їху сукупності,суд приходитьдо висновку,що заявленіпозовні вимогиє обґрунтованими,позивачка,як спадкоємицяза законом,юридично неможе оформитисвої спадковіправа, оскільки оригінали правовстановлюючих документів, які б підтверджували право земельну частку (пай), втрачено, тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право на дане спадкове майно, в зв`язку з чим за нею слід визнати право на вищевказані земельні частки (паї), в порядку спадкування.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2-5,9-10,12,28,131,223,258-259,263-265,ЦПК України, ст. ст. 328, 1217, 1218, 1223, 1225 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , в порядку спадкування за законом право на земельну ділянку (пай) площею 8,4037 га, кадастровий номер 1224287800:01:001:0623, що розташована на території Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, після смерті чоловіка, ОСОБА_4 померлого, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , в порядку спадкування за законом право земельну ділянку (пай) площею 6,8135 га, кадастровий номер 1224287800:01:001:0815, що розташована на території Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, після смерті чоловіка, ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.С. Степанова

06.01.2023