Ухвала
від 30.12.2022 по справі 760/19849/21
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/19849/21

2/760/2381/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін

30 грудня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Соколовській А.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут транспортного будівництва «Київдніпротранс» про стягнення заборгованості по заробітній платі та інших виплат, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДП «Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут транспортного будівництва «Київдніпротранс» про стягнення заборгованості по заробітній платі та інших виплат.

В порядку ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України з метою визначення підсудності були здійснені запити щодо встановлення інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) позивача.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 16.12.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та визначено учасникам судового розгляду строки на подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову в порядку передбаченим статтями 179-181 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У визначені судом строки учасники судового розгляду не подавали до суду документи, передбачені статтями 179-181 ЦПК України. 31.10.2022 року конверт з направленою поштовою кореспонденцією відповідачу повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

З огляду на предмет спору, що виник між сторонами, характер спірних правовідносин, предмет доказування, з урахуванням документів, що містяться в матеріалах справи, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В матеріалах справи також міститься клопотання позивача про витребування доказів у відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно зі ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З огляду на відсутність будь-яких пояснень сторони відповідача суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, подане нею разом з позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 77, 84, 274-279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут транспортного будівництва «Київдніпротранс» про стягнення заборгованості по заробітній платі та інших виплат до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 14, на 15 лютого 2022 року о 12 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про призначення справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Зобов`язати Державне підприємство «Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут транспортного будівництва «Київдніпротранс» надати Солом`янському районному суду м. Києва належним чином засвідчені копії наступних документів відносно ОСОБА_1 : наказу про прийняття на роботу та наказ про її звільнення; довідки про нараховану заробітну плату за період з 2015-2018 року, про заборгованість по заробітній латі за період з 2015-2018 року, про розмір посадового окладу при звільненні, про розмір середньої заробітної плати.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.12.2022
Оприлюднено11.01.2023
Номер документу108299998
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —760/19849/21

Рішення від 28.02.2023

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Калініченко О. Б.

Рішення від 28.02.2023

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Калініченко О. Б.

Ухвала від 30.12.2022

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Калініченко О. Б.

Ухвала від 16.12.2021

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Калініченко О. Б.

Ухвала від 16.12.2021

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Калініченко О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні