Ухвала

від 09.01.2023 по справі 584/23/23

ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 584/23/23

Провадження № 1-кс/584/14/23

УХВАЛА

09.01.2023 м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 42023202500000001 від 04.01.2023 про тимчасовийдоступ додокументів,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні СВ ВП № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження№42023202500000001 від 04.01.2023 за ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час забезпечення населення територій, прилеглих до зони проведення воєнних (бойових) дій, деревиною паливною під час осінньо-зимового періоду в умовах воєнного стану посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 та посадові особи підприємств, які здійснювали постачання деревини внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, що підтверджують факт передачі деревини населенню.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 надав свідчення, згідно яких на початку січня 2023 року він спілкувався з місцевими мешканцями Путивльської та Новослобідської громад та дізнався про те, що останні написали до місцевих громад заяви на отримання деревини для опалення, але на сьогоднішній день вони вказану деревину не отримали. Також з їх слів вони підписували ще документи про фактичне отримання деревини, хоча в дійсності деревину вони не отримували.

Відповідно до Розпорядження голови обласної державної адміністрації керівника обласної військової адміністрації «Про забезпечення населення територій, прилеглих до зони проведення воєнних (бойових) дій, деревиною паливною під час осінньо-зимового періоду в умовах воєнного стану» № 354ОД від 07.10.2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 внесено до переліку громад, домогосподарства якої потребують забезпечення деревиною паливною.

Відповідно до договору постачання товару № 27, який розміщено на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 замовляє у лісового господарства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » деревину паливну на суму 1843200 грн. Крім того, відповідно до п. 4.1. розрахунки проводяться шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця. Остаточний розрахунок проводиться протягом 10 календарних днів з моменту отримання товарно-транспортної накладної, при наявності коштів на рахунку. Остання товарно-транспортна накладна надається не пізніше 10.12.2022.

Також відповідно до п. 4, 6 «Порядку доставки деревини» затвердженого Розпорядженням голови обласної державної адміністрації керівника обласної військової адміністрації № 354ОД від 07.10.2022, доставка деревини паливної домогосподарствам здійснюється відповідно до списків, наданих сільською, селищною, міською радою чи її виконавчим комітетом. Факт доставки деревини паливної особі, домогосподарству засвідчується актом приймання передачі з проведенням фото фіксації.

05.01.2023 на підставі ухвали слідчого судді Путивльського районного суду Сумської області надано тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучено договір відповідального зберігання майна від 27.12.2022. Відповідно до п. 3.1.1. поклажедавець ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) повинна передати зберігачеві (ДП " ІНФОРМАЦІЯ_6 ") майно (деревину паливну) на зберігання протягом 5 днів після укладення цього договору за актом приймання-передачі.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в підтвердженні фактів фіктивності доставки деревини паливної; в підтвердженні фактів внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, що підтверджують факт передачі деревини населенню-актів приймання передачі.

Посилаючись на зазначене, просив надати тимчасовий доступ до документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме до:

- актів приймання-передачі за договором відповідального зберігання майна від 27.12.2022;

- документів, що визначають місце зберігання майна та документів, що визначають відповідальних осіб за збереження вказаного майна.

Оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, просив розгляд клопотання проводити без виклику представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд клопотання без його участі. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України у зв`язку з реальною загрозою зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.

Вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку про повне задоволення клопотання, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу ч. 1ст. 162 цього ж Кодексудо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, зокрема, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Як вбачається з наданих матеріалів, у провадженні СВ ВП № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження№42023202500000001 від 04.01.2023 за ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час забезпечення населення територій, прилеглих до зони проведення воєнних (бойових) дій, деревиною паливною під час осінньо-зимового періоду в умовах воєнного стану посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 та посадові особи підприємств, які здійснювали постачання деревини внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, що підтверджують факт передачі деревини населенню.

Оскільки документи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: акти приймання-передачі за договором відповідального зберігання майна від 27.12.2022, документи, що визначають місце зберігання майна та документи, що визначають відповідальних осіб за збереження вказаного майна мають суттєве значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, це свідчить про необхідність надання доступу до цих документів.

З огляду на вимогист. 165 КПК Україниє необхідним оригінал ухвали виготовити у двох примірниках.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,

УХВАЛИВ :

1. Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_1 ),зобов`язавши це підприємство надати начальнику Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_5 , прокурору Путивльського відділуКонотопської окружноїпрокуратури ОСОБА_6 та старшому слідчому СВ ВП № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- актів приймання-передачі за договором відповідального зберігання майна від 27.12.2022;

- документів, що визначають місце зберігання майна та документів, що визначають відповідальних осіб за збереження вказаного майна.

2. У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє по 11.01.2023 включно.

Слідчий суддя ОСОБА_1