Постанова

від 05.01.2023 по справі 163/2234/22

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 163/2234/22

Провадження № 3/163/35/23

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2023 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 в режимі відеоконференції,

захисника Бредюка О.М. в режимі відеоконференції,

розглянувши в приміщенні суду направлений відділенням поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області протокол серії ААД № 058614 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , водія ТОВ "АВТО КИТ" (код ЄДРПОУ 41880024), РНОКПП невідомий,

в с т а н о в и в :

Інспектором СРПП відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області складено протокол про те, що ОСОБА_1 о 06:05 годині 10 грудня 2022 року в порушення п.2.5а Правил дорожнього руху керував автомобілем "Вольво", номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Прикордонників в селі Старовойтово Ковельського району Волинської області в стані алкогольного сп`яніння.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час розгляду протоколу ОСОБА_1 пояснив, що заперечував проти результату застосування приладу "Драгер", через що його продував повторно. Після цього поліцейські заявили, що у випадку повторних заперечень вилучать посвідчення водія, видадуть тимчасовий дозвіл, після чого склали протокол і з місця події вибули.

Дослідженням доказів встановлено таке.

Протокол серії ААД № 058614 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 складено о 09:57 годині 10 грудня 2022 року.

До протоколу додано дві роздруківки приладу "Драгер", використаного для медичного огляду ОСОБА_1 : перша щодо огляду о 09:57 годині 12 грудня 2022 року із результатом 1,41‰, друга про огляд о 10:23 годині того ж дня з результатом 1,34‰.

До протоколу також приєднано акт огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, де вказано ті ж числові показники.

В графі "з результатами згоден" та "посада, найменування підрозділу Національної поліції …" підписи ОСОБА_1 та інспектора ОСОБА_2 відсутні.

Відеозапис з нагрудної камери, приєднаний до справи, запису про складання акту не містить.

Відповідно до ч.ч.2, 3, 5 ст.266 КУпАП огляд особи, яка керувала транспортним засобом … на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів … У разі незгоди особи, яка керувала транспортним засобом … на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я … Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Відповідно до п.5 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою КМ України від 17 грудня 2008 року №1103, результати огляду, проведеного поліцейським, зазначаються в акті огляду, форма якого затверджується МОЗ за погодженням з МВС. У разі встановлення стану сп`яніння результати огляду, проведеного поліцейським, зазначаються в протоколі про адміністративне правопорушення, до якого долучається акт огляду. Акт огляду на стан сп`яніння за результатами такого огляду, проведеного поліцейським, складається у двох примірниках, один з яких вручається водію, а другий залишається в поліцейського та/або долучається до протоколу про адміністративне правопорушення в разі встановлення стану сп`яніння. Підтвердження стану сп`яніння в результаті огляду та згода водія транспортного засобу з результатами такого огляду є підставою для його притягнення згідно із законом до відповідальності.

Таким чином, законодавець встановив порядок проведення огляду на визначення стану сп`яніння з обов`язковим складенням акту про проведення такого огляду. Форма акту затверджена наказом МВС від 09 листопада 2011 року №1452/735.

Оскільки в акті щодо ОСОБА_1 відсутній його підпис про згоду з результатами огляду, як і інспектора, що складав акт і протокол про адміністративне правопорушення, за обставинами справи інспектор поліції повинен був запропонувати пройти огляд в закладі охорони здоров`я.

Докази вчинення таких дій інспектором до протоколу не приєднані.

Наведене дає підстави для висновку про недотримання процедури огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння, що відповідно до ст.266 КУпАП тягне визнання результатів такого огляду недійсними.

Інші належні та допустимі докази, які б в своїй сукупності доводили керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, до протоколу не приєднані.

Згідно із п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП правопорушення не доведена, тому провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному по-рядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Дата виготовлення повного тексту постанови 09 січня 2023 року.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій