Ухвала

від 02.01.2023 по справі 133/3167/22

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/3167/22

Провадження №2/133/12/23

У Х В А Л А

02.01.23

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., перевіривши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСББ «Ювілейний», про визнання недійсним рішення виконавчого комітету, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області про визнання недійсним рішення виконавчого комітету, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації та визнання права власності.

Судом встановлено, що вказану позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовна заява містить три немайнові вимоги, а саме: - визнати недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницькою області від 28.01.2009 №50 в частині видачі свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на кооперативну квартиру АДРЕСА_1 на ім`я відповідача ОСОБА_2 ; - визнати недійсним видане 02.02.2009 Козятинською міською радою Вінницької області на підставі рішення виконкому Козятинської міської ради від 28.01.2009 №50 свідоцтво №23 про право власності на кооперативну квартиру АДРЕСА_1 на ім`я відповідача - ОСОБА_2 ; - скасувати державну реєстрацію права власності відповідача ОСОБА_2 на кооперативну квартиру АДРЕСА_1 та одну майнову вимогу, а саме: визнати за ОСОБА_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на день звернення до суду з позовною заявою) передбачено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до підпункту 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на день звернення до суду з позовною заявою) передбачено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У позовній заяві позивачем вказана ціна позову в розмірі 166470 грн.

Таким чином, судовий збір за подання до суду цієї позовної заяви складає 4641,90 грн.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд вважає за необхідне встановити позивачу десятиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання документа про сплату судового збору у розмірі, встановленому законом або документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. ст.177,185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Виконавчого комітетуКозятинської міськоїради Вінницькоїобласті,третя особабез самостійнихвимог напредмет спору ОСББ«Ювілейний»,про визнаннянедійсним рішеннявиконавчого комітету,свідоцтва проправо власності,скасування державноїреєстрації тавизнання прававласності залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний з дня отримання копії ухвали строк для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук