Справа № 592/364/23
Провадження № 1-кс/592/239/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2023 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
в с т а н о в и в :
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом того, що сектором захисту інтересів суспільства та держави ГУНП в Сумській області, під час проведених заходів встановлено, що посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть бути причетні до скоєння злочину пов`язаного із розкраданням та привласненням бюджетних коштів, під час проведення поточного середнього ремонту покриття автомобільної дороги загального користування місцевого значення: 0190602 Осоївка - Сінне- Грунівка.
Досудовим розслідування встановлено, що 21.09.2021 року між замовником, Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в особі директора - ОСОБА_4 та підрядником Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в особі директора ОСОБА_5 укладений договір про надання послуг № 19 Пс-МД/2610 по поточному середньому ремонту покриття автомобільної дороги загального користування місцевого значення О190602 Осоївка-Сінне-Грунівка, км 11+100 км 11+740 (коригування) (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) на суму за договором, яка становить 4 238 732,40 грн.
30.12.2022 на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_6 від 06.12.2022 у приміщенні Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснено тимчасовий доступ до документів, які отримано частково.
При цьому начальником юридичного відділу зауважено, що частина документів, що не надавалися на підставі ухвали суду можуть перебувати у відокремленому підрозділі - філії " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).
На підставі вищевикладеного з метою, повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, підтвердження або спростування факту незаконного заволодіння бюджетними коштами, встановлення причетних осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також призначення у кримінальному провадженні ряду судових експертиз та отримання доказової бази у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до завірених належним чином копій документів, що знаходяться у віданні філії " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що стосуються робіт по поточному середньому ремонту покриття автомобільної дороги загального користування місцевого значення О190602 Осоївка-Сінне-Грунівка, км 11+100 км 11+740 (коригування) (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) за договором № 19 Пс-МД/2610 від 21.09.2021.
У судове засідання слідчий не з`явився, просив клопотання розглянути без його участі та задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити належним чином завірені копії зазначених документів.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
1.тендерна документація (пропозиції, відкриття тендеру, тощо) по договору № 19 Пс-МД/2610 від 21.09.2021;
2.договори субпідряду що стосуються договору № 19 Пс-МД/2610 від 21.09.2021 з наявними усіма додатками до нього (додаткові угоди, договірна ціна, локальний кошторис, підсумкових відомостей ресурсів, розрахунків загальновиробничих та адміністративних витрат та інше);
3.розрахунок загально-виробничих та адміністративних витрат;
4.акти на приховані види робіт;
5.документи, що підтверджують якість використаних матеріалів та конструкцій (сертифікати, паспорти якості, паспорти на ін. вироби, тощо);
6.загальний журнал робіт, журнали технічного та авторського нагляду, договори, укладені з технічним та авторським наглядом з усіма додатками та відомостями про оплату праці;
7.відомості про введення об`єкта в експлуатацію;
8.акти перевірок та обстежень об`ємів та якості виконаних робіт, дотримання графіку виконання робіт;
9.якісні характеристики надання послуг, а саме: коефіцієнт рівності відповідно ДСТУ 8745:2017, коефіцієнт ущільнення, відповідно до п. 29.8.10 ДБН В.2.3-4:2015, коефіцієнт зчеплення відповідно п. 3.1.5. ДСТУ 3587-97, коефіцієнт світлоповернення та яскравості розмітки відповідно до табл. 1,2,3,4 СОУ 42.1-37641918-117:2014 тощо
10.накази на призначення, звільнення, відпустки, посадові інструкції осіб, відповідальних за проведення робіт по договору № 19 Пс-МД/2610 від 21.09.2021.
3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні службові особи філії " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , лейтенанту поліції ОСОБА_17 , лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 .
Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Ковпаківський районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2023 |
Оприлюднено | 10.05.2024 |
Номер документу | 108307848 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Ковпаківський районний суд м.Сум
Катрич О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні