Ухвала
від 06.01.2023 по справі 521/19714/22
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №521/19714/22

Провадження №2/521/1534/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06січня 2023року суддяМалиновського районногосуду м.Одеси МурзенкоМ.В.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь-Сортнасіннєовоч» про припинення трудового договору,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь-Сортнасіннєовоч» про припинення трудового договору.

Суддя, дослідивши матеріали справи доходить висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вонане відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно положеньст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Так,статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Так, відповідно до ч. 2ст. 175 ЦПК Українипозовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Всупереч ч. 2ст. 175 ЦПК Українипозовна заява не підписана особою, яка звернулась до суду з даним позовом.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви (оригінал та копії за кількістю відповідачів).

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь-Сортнасіннєовоч» про припинення трудового договору залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Мурзенко

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення06.01.2023
Оприлюднено12.01.2023
Номер документу108308378
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —521/19714/22

Рішення від 03.04.2023

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мурзенко М. В.

Ухвала від 30.01.2023

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мурзенко М. В.

Ухвала від 06.01.2023

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мурзенко М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні