Рішення

від 09.01.2023 по справі 189/2070/22

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 189/2070/22

2/189/67/23

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.01.2023 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Редько О.В.

при секретаріКорховій М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про стягнення орендної плати по договору оренди земельної ділянки, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася досуду ізпозовною заявоюдо ТО«³дродження» простягнення орендноїплати подоговору орендиземельної ділянки.В позовнійзаяві позивачказазначила,що являєтьсявласницею земельноїділянки площею2,9704га,кадастровий номер1224255100:01:010:0018. 23серпня 2012року міжпозивачкою таТОВ «Відродження»було укладенодоговір орендиземельної ділянкиплощею 2,9704га,кадастровий номер1224255100:01:010:0018,що розташованана територіїПокровської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті,строком до31.12.2022року. Відповідно доп.4.5укладеного договору,орендна платасплачується до30листопада кожногороку діїдоговору оренди. 10.08.2017року міжпозивачкою таТОВ «Відродження»було укладенододаткову угоду,відповідно доякої сторонипогодили,що закожен ріквикористання земліорендар нараховуєорендну платуу грошовійформі врозмірі,що становить8788,82грн.,в т.ч.ПДФО,ВЗ таін.,до виплатина руки7075,00грн. Відповідно доумов договоруорендар зобов`язанийсвоєчасно сплачуватиорендну плату. Починаючи змоменту укладеннядоговору тайого державноїреєстрації,орендар невиконує покладеніна ньогообов`язки щодосвоєчасної виплатиорендної плати.Так,відповідачем несплачено позивачціорендну платуза 2021та 2022роки. ОСОБА_1 неодноразово з`являласядо відповідачаза орендноюплатою,проте представникивідповідача кожногоразу відмовлялиїй увидачі орендноїплати,мотивуючи тим,що немаєкоштів ворендаря,посилаючись наскрутне матеріальнестановище танеякісний врожайчерез неефективнегосподарювання. ОСОБА_1 також зазначила, що відповідно доп.1додаткової угодивід 10.08.2017року додоговору орендиземельної ділянкивід 23.08.2012року,розмір орендноїплати зарік користуванняземлею становить7075,00грн.за рікоренди.Таким чином,борг зісплати орендноїплати заземлю за2021рік складає7075,00грн. Позивачка посилається на п.4.8договору орендиземельної ділянкивід 23.08.2012року:у разіневнесення орендноїплати устроки,визначені договором,справляється пеняу розмірі0,01%несплаченої сумиза кожендень прострочення.Станом на01.12.2022року відповідачповинен сплатитипозивачці пенюза несвоєчаснусплату орендноїплати заперіод з01.12.2021року по01.12.2022рік (365днів)в розмірі258,24грн.,відповідно донаступного розрахунку: 7075грн.х 0,01%=0,7075грн.(розмірпені за1день простроченнявиплати орендноїплати). 0,7075грн.(розмірпені за1день простроченнявиплати орендноїплати)х 365(кількістьднів простроченнявиплати орендноїплати)=258,24грн.,(сумапені заперіод з01.12.2021року по01.12.2022рік). Крім того, відповідно достатті 625ЦК Україниборжник,який прострочиввиконання грошовогозобов`язання,на вимогукредитора зобов`язанийсплатити сумуборгу зурахуванням встановленогоіндексу інфляціїза весьчас прострочення,а такожтри відсоткирічних відпростроченої суми,якщо іншийпроцент невстановлений договоромабо законом.Так,відповідно дорозрахунків трьохвідсотків річнихта індексуінфляції відповідачповинен сплатитипозивачці: індекс інфляціїза простроченийборг поорендній платіза 2021рік:1811,00грн.,а такожтри відсоткирічних за2021рік:212,83грн. Враховуючи викладене, позивачка просить стягнути з ТОВ «Відродження», ЄДРПОУ 30699186, заборгованість зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою площею 2,9704 га, кадастровий номер 1224255100:01:010:0018, за 2021 та 2022 роки в розмірі 14150 грн., а також пеню за несвоєчасну сплату орендної плати в сумі 258,24 грн., інфляційні витрати в сумі 1811,00 грн., та три відсотки річних в розмірі 212,83 грн. за 2021 рік, а також стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати по справі. Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву не надав, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 280, 287, 288ЦПК України - заочно. Позивачка не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст.5 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як вбачається з матеріалів справи, згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 001487, ОСОБА_1 є власницею земельної ділянки загальною площею 2,9704 га, що розташована на території Покровської селищної ради Синельниківського (Покровського) району Дніпропетровської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.4). 23.08.2012 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Відродження» було укладено Договір оренди земельної ділянки, відповідно до якого земельна ділянка була передана позивачкою в оренду відповідачу (а.с.5-6). 10.08.2017 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Відродження» було укладено договір про внесення змін до договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 1224255100:01:010:0018, згідно якого за кожен рік використання землі Орендар нараховує орендну плату у грошовій формі в розмірі, що становить 8788,82 гривень, в т.ч. ПДФО, ВЗ та ін., до виплата на руки 7075 гривень (а.с. 7). Згідно зі статтею 2Закону України«Про орендуземлі» відносини, пов`язані з орендою землі, регулюються Земельним КодексомУкраїни (далі - ЗК України), Цивільним КодексомУкраїни (далі - ЦК України), цим Законом, законами України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди землі. Спеціальним законом, яким регулюються відносини, пов`язані з орендою землі, є Закон України «Про оренду землі». Законом України«Про орендуземлі» визначаються умови укладення, зміни, припинення і поновлення договору оренди землі. За змістом статті 1вказаного ЗаконуУкраїни «Прооренду землі» оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності. Відповідно до ст.13Закону України«Про орендуземлі» під договором оренди землі розуміється договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства. За змістом ст.21Закону України« Прооренду землі» розмір та умови орендної плати, що зазначені в договорі оренди, не можуть суперечити чинному законодавству на час укладення договору оренди. Частиною першою статті 628ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.410ЦК України землекористувач зобов`язаний вносити плату за користування землею. Згідно ст. 24 ч. 1 Закону України « Про оренду плати землі» орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати. Ст.21Закону України"Прооренду землі" визначає орендну плату за землю як платіж, який орендатор вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюється за згодою сторін у договорі оренди. Відповідно до ст.76ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Так, судом достовірно встановлено, що відповідачем належним чином не виконуються взяті зобов`язання за договором оренди, у зв`язку з чим, ТОВ «Відродження» має перед позивачкою заборгованість із виплати орендної плати за 2021 та 2022 роки за договором оренди земельної ділянки загальною площею 2,9704 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - 1224255100:01:010:0018 в розмірі 14150 грн. Доказів зворотного (повної або часткової сплати орендної плати) відповідачем суду не надано. Таким чином, на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення орендної плати по договору оренди земельної ділянки є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Крім того, оскільки відповідачем прострочено виконання грошового зобов`язання перед позивачкою за 2021 рік, а саме, з 01.12.2021 року по 01.12.2022 року, а отже і є підстави для стягнення з відповідача на користь позивачки інфляційних втрат, 3 % річних та пені. Відповідно до вимог ст.625ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так, згідно розрахунку, загальна сума 3% річних (на суму боргу 7075 грн.) за період прострочення виплати орендної плати за 2021 рік, а саме з 01.12.2021 року по 01.12.2022 року (всього 365 днів) становить 212,83 грн.; а індекс інфляції за прострочений борг по орендній платі на суму 7075 грн. становить 1811,00 грн. Крім того, на підставі ст.549ЦК України боржник за невиконання, або неналежне виконання договірних зобов`язань повинен сплатити неустойку (штраф, пеню). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно п.4.8 договору оренди земельної ділянки від 23.08.2012 року, у разі невнесення орендної плати у строки, визначені цим Договором, справляється пеня у розмірі 0,01% від несплаченої суми за кожний день прострочення. Таким чином, сума пені по заборгованості за договором оренди земельної ділянки на суму 7075 грн. за період з 01.12.2021 року по 01.12.2022 року (всього 365 днів) становить 258,24 грн. Таким чином,на підставівище зазначеного,суд дійшоввисновку,що позовв частиністягнення пені,інфляційних витратта 3%річних закористування земельноюділянкою,кадастровий номер1224255100:01:010:0018за 2021рік підлягаєзадоволенню. Крім того, згідно п.6 ч.1 ст.264ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання: як розподілити між сторонами судові витрати. Відповідно до ст.141ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 992,40 грн., сплачений останньою при подачі позовної заяви. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 549625628629 ЦК України, ст.ст.1, 2, 13, 21, 24, 141 ЗУ "Про оренду землі", ст.ст. 4, 11, 76, 81, 133, 137, 141, 263, 264, 265-269 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про стягнення орендної плати по договору оренди земельної ділянки - задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження», код ЄДРПОУ - 30699186, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованість зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою площею 2,9704 га, кадастровий номер 1224255100:01:010:0018, за 2021 та 2022 роки в розмірі 14150 грн. (чотирнадцять тисяч сто п`ятдесят гривень), а також пеню за несвоєчасну сплату орендної плати в сумі 258,24 грн. (двісті п`ятдесят вісім гривень двадцять чотири копійки), інфляційні витрати в сумі 1811,00 грн. (одна тисяча вісімсот одинадцять гривень), та три відсотки річних в розмірі 212,83 грн. (двісті дванадцять гривень вісімдесят три копійки) за 2021 рік. Стягнути з ТОВ «Відродження», код ЄДРПОУ 30699186, місцезнаходження: Дніпропетровська обл., Покровський район, смт. Покровське, вул. Центральна, 17-А, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судові витрати, які складаються зі сплаченого позивачкою судового збору в сумі 992,40 грн. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В Редько

09.01.2023