Ухвала
від 18.08.2010 по справі 2н-176/2010
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа №2н – 176 – 2010 року

У Х В А Л А

іменем України

18 серпня 2010 року         Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1  про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернулась до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з заявою про видачу судового наказу, в якій зазначає, що 28 грудня 2009 року її призначили опікуном над малолітньою племінницею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як її матір та батька було позбавлено батьківських прав. З батька згідно виконавчого листа, виданого судом, стягуються аліменти. Просить видати судовий наказ про стягнення з матері племінниці – ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої племінниці, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.    

Розглянувши надані заявником матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

    Відповідно до п.1 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 ЦПК України.

    Пункт 4 ч.1 ст.96 ЦПК України передбачає, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов’язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб.

    Заявником же ставиться питання про стягнення аліментів в розмірі ? заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В разі задоволення вказаної заяви, ? заробітної плати, в залежності від розміру такої заробітної плати, може становити більше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що не передбачено ст.96 ЦПК України. Видача судового наказу провадиться лише якщо розмір аліментів не перевищує 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В даному випадку заявникові слід звертатись до суду в порядку позовного провадження.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст.96, 100 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

    Відмовити ОСОБА_1  у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої племінниці, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    Роз’яснити заявникові його право на звернення з такими вимогами до суду у порядку позовного провадження.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області  через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

                Суддя


Ухвала виготовлена суддею власноручно

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення18.08.2010
Оприлюднено25.08.2010
Номер документу10831408
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-176/2010

Судовий наказ від 24.12.2010

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Бобровська І. В.

Ухвала від 28.05.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Васильєва Л. М.

Судовий наказ від 10.09.2010

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Тропак О. В.

Судовий наказ від 23.07.2010

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Ніколова С. В.

Ухвала від 29.09.2010

Цивільне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Борсук В. О.

Судовий наказ від 11.10.2010

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Андрейків Юрій Ярославович

Судовий наказ від 25.10.2010

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Крот Світлана Іванівна

Судовий наказ від 11.10.2010

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Макарчук Володимир Олександрович

Судовий наказ від 01.10.2010

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Кучма Віталій Володимирович

Ухвала від 18.08.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Корман Олександр Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні