Ухвала
від 09.01.2023 по справі 260/4684/22
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

09 січня 2023 рокум. Ужгород№ 260/4684/22

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності,20, код ЄДРПОУ ВП 43968084) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-МИГ» (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Шандора Петефі, 31/4, код ЄДРПОУ 23371532) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2022 року Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-МИГ», якою просить стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-МИГ» податкового боргу в розмірі 3 883,52 грн з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують дане підприємство та за рахунок готівки, що належить відповідачу, в дохід бюджету.

29 листопада 2022 року ухвалою суду повернуто позовну заяву з додатками.

03 січня 2023 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від позивача про повернення сплаченого судового збору у зв`язку із поверненням позовної заяви з додатками.

У період з 02 січня 2023 року по 06 січня 2023 року суддя Скраль Т.В. перебувала у відпустці. 09 січня 2023 року суддя Скраль Т.В вийшла з відпустки, то розгляд питання щодо повернення судового збору у даній адміністративній справі розглядається у перший робочий день виходу судді з відпустки.

Відповідно до статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача про повернення судового збору в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану позивачем заяву про повернення сплаченої суми судового збору та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2022 року повернуто позовну заяву в даній справі, то сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню.

Як встановлено з матеріалів справи, згідно з платіжним дорученням № 2063 від 21 жовтня 2022, позивачем сплачений судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2 481,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 169, 248, 256, 294 КАС України, статті 7 Закону України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності,20, код ЄДРПОУ ВП 43968084) судовий збір в у розмірі 2 481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня,00 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення № 2063 від 21 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Скраль

Дата ухвалення рішення09.01.2023
Оприлюднено12.01.2023
Номер документу108315422
СудочинствоАдміністративне
Сутьстягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —260/4684/22

Ухвала від 09.01.2023

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Скраль Т.В.

Ухвала від 29.11.2022

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Скраль Т.В.

Ухвала від 14.11.2022

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Скраль Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні