Ухвала
від 09.01.2023 по справі 380/282/23
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/282/23

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

09 січня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Львівській області до Державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник-Львів» про стягнення коштів до бюджету з рахунків у банках в сумі 182987,34 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник-Львів» про стягнення коштів до бюджету з рахунків у банках в сумі 182987,34 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з огляду на таке.

Відповідно до пунктів п`ятого, восьмого частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач як на підставу виникнення податкового боргу у відповідача покликається, зокрема на: податкове повідомлення-рішення № 014631211 від 26 червня 2018 року на суму 339,86 грн; уточнюючі розрахунки податкових зобов`язань з податку на додану вартість від 01 січня 2019 року на суму 4792,00 грн, від 01 січня 2019 року на суму 144,00 грн, від 01 лютого 2019 року на суму 4823,00 грн, від 01 березня 2019 року на суму 4891,00 грн, від 01 квітня 2019 року на суму 2682,00 грн, від 01 травня 2019 року на суму 3445,00 грн, від 01 червня 2019 року на суму 1601,00 грн; податкової декларації з податку на додану вартість від 30 вересня 2019 року на суму 3980,00 грн; податковий розрахунок земельного податку від 01 грудня 2018 року на суму 58946,88 грн, однак такі до позовної заяви позивачем не додані.

Таким чином, на виконання вимог ч. 4 ст. 161 КАС України позивач до позовної заяви не додав усі наявні в нього докази, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області до Державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник-Львів» про стягнення коштів до бюджету з рахунків у банках в сумі 182987,34 грн залишити без руху.

Особі, що звернулася із позовною заявою встановити в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб подання до суду:

- належним чином засвідчених копій: податкового повідомлення-рішення № 014631211 від 26 червня 2018 року на суму 339,86 грн; уточнюючих розрахунків податкових зобов`язань з податку на додану вартість від 01 січня 2019 року на суму 4792,00 грн, від 01 січня 2019 року на суму 144,00 грн, від 01 лютого 2019 року на суму 4823,00 грн, від 01 березня 2019 року на суму 4891,00 грн, від 01 квітня 2019 року на суму 2682,00 грн, від 01 травня 2019 року на суму 3445,00 грн, від 01 червня 2019 року на суму 1601,00 грн; податкової декларації з податку на додану вартість від 30 вересня 2019 року на суму 3980,00 грн; податкового розрахунку земельного податку від 01 грудня 2018 року на суму 58946,88 грн.

Процесуальні строки, встановлені цією ухвалою, можуть бути продовжені судом за заявою особи відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18 червня 2020 року № 731-IX.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Клименко О.М.

Дата ухвалення рішення09.01.2023
Оприлюднено12.01.2023
Номер документу108316052
СудочинствоАдміністративне
Сутьстягнення коштів до бюджету з рахунків у банках в сумі 182987,34 грн

Судовий реєстр по справі —380/282/23

Рішення від 30.03.2023

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Клименко Оксана Миколаївна

Ухвала від 20.01.2023

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Клименко Оксана Миколаївна

Ухвала від 09.01.2023

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Клименко Оксана Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні