Ухвала
від 10.01.2023 по справі 917/1551/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

10.01.2023 Справа № 917/1551/22

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/1551/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідравлічні будівельні машини», 52400, Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, смт. Солоне, вул. Гагаріна, буд. 26, код ЄДРПОУ 38355030,

до Приватного акціонерного товариства «Рижівський гранітний кар`єр», 39800, Полтавська обл., м. Горішні Плавні, вул. Горького, буд. 151, код ЄДРПОУ 03327339,

про стягнення 1 800 185,59 грн.,

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники сторін: згідно протоколу.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.12.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду в загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання на 10.01.2023 р., встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

Сторони представництво в підготовче засідання не забезпечили.

При цьому, судом встановлено, що позивач був повідомлений про проведення підготовчого засідання 10.01.2023 р. шляхом направлення телефонограми на засіб зв`язку ТОВ «Гідравлічні будівельні машини», вказаний у позовній заяві, та просив повести підготовче засідання у справі без його участі.

Копія ухвали від 01.12.2022 р. про відкриття провадження у даній справі була направлена на адресу Приватного акціонерного товариства «Рижівський гранітний кар`єр», вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та повернута до суду з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи, що ухвала про відкриття провадження у справі направлялась на адресу відповідача, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, він вважається таким, що повідомлений належним чином про судовий розгляд даної справи. Крім того, ухвала суду була своєчасно розміщена судом у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Таким чином, вважається, що відповідач належним чином повідомлений про дату та час підготовчого засідання, про покладені на нього обов`язки та його процесуальні права.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Наведені підстави для відкладення підготовчого засідання у даному випадку відсутні.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи закінчення встановленого законом строку проведення підготовчого провадження, відсутність передбачених ч. 2 ст. 202 ГПК України підстав для відкладення підготовчого засідання, а також те, що під час підготовчого судового засідання вирішені усі питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 234 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1551/22.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 07.02.2023 р. на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 43.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали підписано 10.01.2023 року.

Ухвала набирає законної сили 10.01.2023 р. та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення10.01.2023
Оприлюднено12.01.2023
Номер документу108320939
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —917/1551/22

Судовий наказ від 12.06.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Судовий наказ від 22.05.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Рішення від 11.05.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 27.04.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Рішення від 11.04.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 07.02.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 01.02.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 10.01.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 01.12.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні