Ухвала
від 09.01.2023 по справі 911/1609/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

09 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 911/1609/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Картере В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії з обмеженою відповідальністю "Halworth Limited" (Холворт Лімітед)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 (колегія суддів у складі: Грек Б.М. - головуючий, Гарник Л.Л., Поляков Б.М.)

у справі № 911/1609/21

за заявою Фізичної особи-підприємця Чіріча Володимира Захаровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГНС Транзит"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Компанія з обмеженою відповідальністю "Halworth Limited" (Холворт Лімітед) 15.12.2022 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022, якою скасовано постанову Господарського суду Київської області від 28.06.2022 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГНС Транзит" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 911/1609/21.

Статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачені вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, що є підставою для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 290 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає такого підтвердження.

Як вбачається із поданої касаційної скарги, вона підписана від імені Компанії з обмеженою відповідальністю "Halworth Limited" (Холворт Лімітед) Єрмоленко Оксаною Олександрівною.

Проте матеріали касаційної скарги не містять доказів наявності повноважень Єрмоленко О.О. на підписання касаційної скарги від імені Компанії з обмеженою відповідальністю "Halworth Limited" (Холворт Лімітед). Водночас у касаційній скарзі Єрмоленко О.О. зазначає, що документи, які підтверджують повноваження представника, наявні у матеріалах справи.

Оскільки станом на день надходження касаційної скарги у суді касаційної інстанції матеріали справи № 911/1609/21 відсутні, то суд позбавлений можливості перевірити наявність у матеріалах справи документа, що підтверджує повноваження Єрмоленко О.О. саме на підписання та подання цієї касаційної скарги від імені Компанії з обмеженою відповідальністю "Halworth Limited" (Холворт Лімітед).

Згідно з ч. 2 ст. 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Вимогами ч. 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене касаційна скарга Компанії з обмеженою відповідальністю "Halworth Limited" (Холворт Лімітед) підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 292 ГПК України із наданням скаржнику строку для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги, а саме - надання доказів, що підтверджують наявність повноважень Єрмоленко О.О. на підписання та подання касаційної скарги від імені Компанії з обмеженою відповідальністю "Halworth Limited" (Холворт Лімітед).

Суд звертає увагу скаржника на те, що заяву про усунення недоліків касаційної скарги слід подати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у встановлений цією ухвалою строк, а також надати суду докази надіслання копії заяви про усунення недоліків касаційної скарги іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Компанії з обмеженою відповідальністю "Halworth Limited" (Холворт Лімітед) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 у справі № 911/1609/21 залишити без руху.

2. Встановити Компанії з обмеженою відповідальністю "Halworth Limited" (Холворт Лімітед) строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити скаржнику, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду В. Картере

Дата ухвалення рішення09.01.2023
Оприлюднено11.01.2023

Судовий реєстр по справі —911/1609/21

Постанова від 14.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Гребенюк Т.Д.

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Гребенюк Т.Д.

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Гребенюк Т.Д.

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Гребенюк Т.Д.

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Гребенюк Т.Д.

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Гребенюк Т.Д.

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Гребенюк Т.Д.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні