Ухвала

від 09.01.2023 по справі 560/3333/22

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

09 січня 2023 року

м. Київ

справа №560/3333/22

адміністративне провадження №К/990/35407/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду

Білоуса О.В., перевіривши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженеро Трейд» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 липня 2022 року, додаткове рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 липня 2022 року та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженеро Трейд» до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21 грудня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженеро Трейд» на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 липня 2022 року, додаткове рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 липня 2022 року та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2022 року у справі №560/3333/22.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дженеро Трейд» звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №560/3333/22.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженеро Трейд» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Дженеро Трейд» судовий збір у сумі 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, сплачений відповідно до квитанції від 06 грудня 2022 року №63960669.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Олег БІЛОУС