Рішення

від 29.06.2010 по справі 39/145-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.06.10р. Справа № 39/145-10

За позовом Приватного підприємства "Молокозавод-О ЛКОМ", м. Мелітополь, Дніпропет ровська область

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, м. Дніпродзе ржинськ, Дніпропетровська об ласть

про стягнення заборгов аності за договором поставки у розмірі 9 851 грн. 12 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Шмиголь А .В., дов. від 06.10.2008р. б/н

від відповідача: не з' яви вся

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до гос подарського суду Дніпропетр овської області з позовною з аявою про стягнення з відпов ідача заборгованості у розмі рі 9 851 грн. 12 коп. Позов обґрунтов ано неналежним виконанням Ві дповідачем договору поставк и молочної продукції № 423 від 10. 10.2008р. Також позивач просить су д витрати у справі покласти н а Відповідача.

Відповідач явку повноважн ого представника у судове за сідання не забезпечив, про пр ичини неявки суд не повідоми в, про розгляд справи повідом лений належним чином, що підт верджується поштовим повідо мленням (а.с. 24).

Згідно ст. 75 ГПК України суд в важає можливим розглянути сп раву за наявними в ній матері алами.

За згодою представника поз ивача, в судовому засіданні 29. 06.2010 року оголошено вступну та резолютивну частини судовог о рішення згідно зі ст. 85 ГПК Ук раїни.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2008 року між Позивачем (Пос тачальником) та Відповідачем (Покупцем) укладено Договір п оставки № 423 (надалі - Договір).

Згідно п. 1.2. Договору Постача льник зобов'язується система тично поставляти та передава ти у власність Покупцеві виз начений в даному договорі То вар згідно Замовлення Покупц я, а Покупець зобов'язується п рийняти його та своєчасно зд ійснювати оплату на умовах д аного договору.

Кількість, асортимент та ва ртість Товару визначається з гідно видаткової накладної П остачальника, яка є невід'ємн ою частиною Договору. (п. 1.3. Дог овору).

Відповідно до п. 5.1. Договору Покупець сплачує товар за ці нами, вказаними в супровідні й обліково-розрахунковій док ументації, в кожному окремом у випадку здійснення поставк и.

Пунктом 5.2. Договору передба чено, що Оплата здійснюється Покупцем не пізніше ніж на 5-й банківський день після отри мання Товару. У випадку неодн оразових (3 та більше рази) пор ушень Покупцем строків оплат и, передбачених у п. 5.2 Договору , Постачальник має право в одн осторонньому порядку переве сти Покупця на 100% передплату. У такому випадку відпуск прод укції здійснюється не пізніш е наступного дня після надхо дження грошових коштів на ра хунок (або в касу) Продавця або в інші строки узгоджені Поку пцем.

Розрахунки за поставлений Товар здійснюються в безгот івковому порядку перерахува ння грошових коштів на розра хунковий рахунок Постачальн ика, а також на готівкові грош ові кошти. (п. 5.3. Договору).

На виконання умов вказаног о Договору, Позивач здійснив на користь Відповідача пост авку товару на суму - 9 851 грн. 12 к оп., що підтверджується додан ими до матеріалів справи коп іями видаткових накладних: № РНн0064707 від 03.11.2008р. на суму 2289,35 грн.; № РНн0066066 від 10.11.2008р. на суму 2202,45 грн.; № РНн0067315 від 17.11.2008р. на суму 2600,40 грн.; № РНн0068237 від 20.11.2008р. на суму 2758,92 грн. (а .с.а.с. 7-10).

Відповідач за отриману про дукцію не розрахувався, внас лідок чого у нього утворилас ь заборгованість в сумі 9 851 гр н. 12 коп.

На час розгляду справи, дока зів оплати заборгованості в сумі 9 851 грн. 12 коп. суду не надан о.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зо бов'язання має виконуватися належним чином, відповідно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діло вого обороту або інших вимо г, що звичайно, ставляться, од ностороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускається , якщо інше не встановлено до говором або законом.

З урахуванням встановлени х обставин, суд вважає позовн і вимоги позивача обґрунтова ними і такими, що підлягають з адоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі пок ладаються на відповідача, зг ідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, ЦК Украї ни, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, ідентифікаційний номе р НОМЕР_1) на користь Прива тного підприємства "Молокоза вод-ОЛКОМ" (72316, Запорізька обла сть, м. Мелітополь, вул. Дзержи нська, 289а, код ЄДРПОУ 31176910) 9 851 грн. 12 коп. основного боргу, 102 грн. 00 к оп. витрат по сплаті державно го мита, 236 грн. 00 коп. витрат по с платі за інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу, видати наказ.

Повернути Позивачу - Приват ному підприємству "Молокозав од-ОЛКОМ" (72316, Запорізька облас ть, м. Мелітополь, вул. Дзержин ська, 289а, код ЄДРПОУ 31176910) суму за йво сплаченого державного ми та в розмірі 883 грн. 11 коп., перера хованого до державного бюдже ту згідно платіжного доручен ня № 1281 від 30.03.2010 року, видати дові дку.

Суддя О.В. Ліпинський

Рішення підписано 30.06.2010