Рішення
від 10.01.2023 по справі 349/1703/22
РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 349/1703/22

Провадження № 2/349/55/23

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 січня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі судді Могили Р.Г.,

за участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

учасники підготовчого провадження:

позивач ОСОБА_1 ,

(у режимі відеоконференції)

представник позивача адвокат Савка Т.В.,

(у режимі відеоконференції)

розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 349/1703/22 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Рогатинська державна нотаріальна контора Івано-Франківської області, про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

У грудні2022 року ОСОБА_1 ,інтереси якої представляє адвокатСавка Т.В.звернулася досуду зпозовом доРогатинської міськоїради, третя особа,яка не заявляєсамостійних вимог щодо предмета спору -Рогатинська державнанотаріальна контора Івано-Франківської області, про визнання за нею як спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтувала тим,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Вона є спадкоємцем, який має право на спадкування за законом у першу чергу, як дочка спадкодавця. Інший спадкоємець за законом ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Позивач спадщину прийняла, оскільки у встановлений законом строк подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Коли звернулася з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва, у зв`язку з відсутністю документа, який посвідчує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. Просила визнати за нею право власності на домоволодіння в порядку спадкування.

Відповідач заперечень проти позову не подав.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 19 грудня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 03 січня 2023 року задоволено клопотання представника позивача адвоката Савки Т.В. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Савка Т.В. в підготовчому засіданні позов підтримали повністю з підстав наведених в позовній заяві.

Рогатинська міська рада Івано-Франківської області в особі міського голови подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю.

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Рогатинська державна нотаріальна контора Івано-Франківської област і свого представника в підготовче засідання не забезпечила .

Фактичні обставини, встановлені судом.

За змістом частин 3 та 4ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленомустаттею 206 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши письмові докази в підготовчому засіданні , суд ухвалює рішення про задоволення позову з огляду на таке.

З матеріалівсправи вбачається,що домоволодіння,яке розташованеза адресою: АДРЕСА_1 відносилося до суспільної групи "колгоспні двори", в якому станом на 15 квітня 1991 року проживали ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 Федунка ОСОБА_6 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 25 листопада 2021 року Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ).

У зв`язку із смертю ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.

Інший спадкоємець ОСОБА_2 її син ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини, про що подав до державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області відповідну заяву.

Згідно копії довідки, виданої виконавчим комітетом Дегівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 06 серпня 2014 року №295, спадкодавець ОСОБА_2 на день смертіпроживала самаза адресою:АДРЕСА_1 .

Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та позивачем підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_2 виданим 19 квітня 1958 року , де у графі мати зазначено « ОСОБА_2 ».

Відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 10 вересня 1983 року у виконавчому комітеті Дегівськоїсільської ради Рогатинськогорайону Івано-ФранківськоїобластіОСОБА_7 зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_9 .

Згідно постанови державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Андрейків Т.В. від 18 листопада 2022 року №534/02-31 єдиним спадкоємцем померлої є ОСОБА_1 . Однак, даною постановою відмовлено їй увидачі свідоцтвапро правона спадщинуза законом післясмерті ОСОБА_2 на домоволодіння,яке розташованеза адресою:АДРЕСА_1 через відсутність документу, що підтверджує право власності спадкодавця на домоволодіння.

Із копії технічного паспорта наіндивідуальнийжитловийбудинок, виданого на ім`я ОСОБА_1 та копії довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 16 серпня 2022 року №167 вбачається, що до складу домоволодіння входить: житловий будинок загальною площею 45,7 кв.м., житловою площею 37,5 кв.м., стайня площею 22,5 кв.м., стодола площею 21,0 кв.м., ворота площею 8,1 кв.м.

Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Згідно копії висновку про вартість об`єкта оцінки, ринкова вартість домоволодіння станом на 29 серпня 2022 року становить 41 800 грн.

Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1ст. 1296 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

За змістом частини першоїстатті 1297 ЦК Україниспадкоємець,який прийнявспадщину,у складіякої єнерухоме майно,зобов`язаний звернутисядо нотаріусаабо всільських населенихпунктах -до уповноваженоїна цепосадової особивідповідного органумісцевого самоврядуванняза видачеюйому свідоцтвапро правона спадщинуна такемайно.

Статтею 55 Конституції Українигарантовано право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зістаттею 15 ЦК Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно достатті 16 ЦК Україникожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, скільки позивач набула право власності на житловий будинок та приналежні будівлі, як спадкоємець за законом у першу чергу, після смерті матері ОСОБА_2 , однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, а тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Рогатинська державна нотаріальна контора Івано-Франківської області, про визнання права власності на домоволодіння - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом у першу чергу після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власностіна житловий будинокта господарськібудівлі,а саме: житловий будинок загальною площею 45,7 кв.м., житловою площею 37,5 кв.м., стайню площею 22,5 кв.м., стодолу площею 21,0 кв.м., ворота площею 8,1 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , рєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м.Рогатин, вул. Галицька,65, код ЄДРПОУ 04054323.

Третя особа: Рогатинська державна нотаріальна контора Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м.Рогатин, вул. Галицька,40 , код ЄДРПОУ 02891931.

Суддя Р.Г. Могила

Повний текст рішення складено 10 січня 2023 року.

СудРогатинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення10.01.2023
Оприлюднено12.01.2023
Номер документу108327443
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —349/1703/22

Рішення від 10.01.2023

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Могила Р. Г.

Рішення від 10.01.2023

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Могила Р. Г.

Ухвала від 03.01.2023

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Могила Р. Г.

Ухвала від 19.12.2022

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Могила Р. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні