Рішення

від 02.07.2010 по справі 31/176-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.06.10р. Справа № 31/176-10

За позовом Приватного підприємства " Гурман", м.Дніпропетровськ

до відповідача Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1, м.Дніпропетровс ьк

про стягнення 58 844,89 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача Галенко Т.В., дов. від 02.11.09р.;

Від відповідача не з' явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з поз овом до суду та просить стягн ути з відповідача на свою кор исть суму заборгованості і ш трафні санкції у розмірі 58 844, 89 г рн.

Позовні вимоги обґрунтов ані неналежним виконанням ві дповідачем зобов' язань за д оговором суборенди № 18-09 щодо с плати орендної плати.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився. Відзив та ви требувані судом документи не надав. Подав клопотання про в ідкладення розгляду справи. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріала ми (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був належним чино м повідомлений про час та міс це судового засідання (ухвал и суду направлялись за місце знаходженням відповідача зг ідно реєстраційних документ ів).

В судовому засіданні 24.06.10 р. з а згодою позивача оголошено вступну та резолютивну части ни рішення.

Вивчивши матеріали справи , вислухавши пояснення предс тавника позивача, господарсь кий суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2009 року між Приватним п ідприємством "Гурман" (Орендо давець) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Орен дар) був укладений договір су боренди № 18-09 (далі-Договір), від повідно до умов якого Орендо давець передає в користуванн я за плату нежитлове приміще ння, розташоване за адресою: м . Дніпропетровськ, вул. Пастер а, 2 К, загальною площею 76,8 кв.м., а Орендар приймає приміщення.

Предмет оренди належить Ор ендодавцеві на праві оренди майна на підставі договору № 20/80 від 20.08.2007 року з правом переда чі в суборенду (п. 1.2. Договору).

Згідно п. 4.1. Договору розмір орендної плати в місяць скла дає 196,82 грн. за 1 кв.м. (в. т.ч. ПДВ) та підлягає щомісячній зміні з урахуванням встановленого і ндексу інфляції.

Відповідно до п. 4.4. Договору орендна плата за користуванн я приміщенням перераховуєть ся до 10 числа поточного місяця .

Орендар зобов' язується щ омісячно отримувати рахунки по сплаті оренди, а також акти виконаних робіт, власними си лами та зручними засобами, за адресою: АДРЕСА_1.

За п. 3.1. Договору строк його д ії до 31.12.2010 року включно.

Відповідно до акта прийман ня-передачі від 01.08.09 р. позивач п ередав, а відповідач прийняв в суборенду визначене Догов ором приміщення.

Позивачем заявлено до стяг нення суму заборгованості по сплаті орендної плати за лют ий-квітень 2010 року у розмірі 4903 7,92 грн.

Відповідачем не надано док азів сплати орендної плати у заявленому до стягнення роз мірі, чим порушено приписи ст . 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК Украї ни щодо виконання зобов' яза ння належним чином відповідн о до умов договору, вимог зак ону, з огляду на що, суд вбачає підстави для задоволення по зовних вимог та стягнення 49037,92 грн.

Ст. 611 ЦК України встановле но, що у разі порушення зобов' язання наступають правові на слідки, встановлені договоро м або законом.

Виконання зобов' язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафо м, пенею). Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або не належно виконаного зобов'яза ння. Пенею є неустойка, що обчи слюється у відсотках від сум и несвоєчасно виконаного гро шового зобов'язання за кожен день прострочення виконання . (ст. 549 ЦК України).

Згідно ст. 625 ЦК України бо ржник не звільняється від ві дповідальності за неможливі сть виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який п рострочив виконання грошово го зобов'язання, на вимогу кре дитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож три проценти річних від п ростроченої суми, якщо інший розмір процентів не встанов лений договором або законом.

Пунктом 9.1. Договору передб ачено, що у разі прострочення сплати орендних платежів Ор ендар зобов' язаний сплатит и суму боргу з урахуванням вс тановленого індексу інфляці ї за весь період простроченн я, а також 20 % річних від простро ченої суми, згідно п.2 ст. 625 ЦКУ.

За викладеного, враховуючи , що заявлена до стягнення су ма штрафних санкцій фактично є штрафом, оскільки обчислен а у відсотках (20 %) від суми неви конаного зобов'язання, між ти м, умови Договору не передбач ають такого виду забезпеченн я виконання основного зобов' язання за Договором, суд не в бачає підстави для задоволен ня позовних вимог щодо стягн ення 9807,48 грн. штрафних санкцій .

Судові витрати по справі ві дповідно до ст.49 ГПК України с лід покласти на обидві сторо ни пропорційно задоволеним в имогам.

На підставі наведеного, кер уючись ст. ст. 49, 82-85 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити част ково.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА _1 (АДРЕСА_2, ідентифікаці йний номер НОМЕР_1) на кори сть Приватного підприємств а "Гурман" (49000, м. Дніпропетровсь к, вул. Краснопольс ька, буд. 13 Б, ідентифікаційний код 31102785) 49 037,92 грн. боргу; 490,38 грн. витрат на сплату держм ита; 196,67 грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу, видати нака з.

В іншій частині в позо ві відмовити.

Суддя А.В.Єременко