ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.07.10р. Справа № 30/283-09
За позовом товариства з обмеженою відповідальніст ю "Торгова група "Планета" , м. Дн іпропетровськ
до відкритого акціонер ного товариства "Мода-Сервіс ", м. Дніпропетровськ
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: приватне підприємство "Да нс", м. Дніпропетровськ
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: товариство з обмеженою ві дповідальністю "Три короля", м . Дніпропетровськ
Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча приватне підприємство "Аз арт", м. Дніпропетровськ
про зобов'язання переда ти майно
Голова суду Паруснік ов Ю.Б.
Без участі представник ів сторін
СУТЬ СПОРУ:
В провадженні господар ського суду Дніпропетровськ ої області (суддя Євстигнеєв а Н.М.) знаходиться справа №30/283- 09 за позовом товариства з обм еженою відповідальністю "Тор гова група "Планета" до відкри того акціонерного товариств а "Мода-Сервіс", за участю трет ьої особи-1, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача: п риватного підприємства "Данс ", третьої особи-2, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача: товариства з обмеженою в ідповідальністю "Три короля" , третьої особи-3, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача приватного підприємства "Азарт" про зобов'язання перед ати майно.
05.07.2010 року від судді Євстигне євої Н.М. надійшла заява про п родовження строку вирішення спору на один місяць. Заява об ґрунтована неможливістю вир ішення спору у строк, передба чений ст. 69 Господарського про цесуального кодексу України , у зв' язку із необхідністю п оновлення провадження у спра ві та витребування додаткови х доказів.
Відповідно до статті 69 Госп одарського процесуального к одексу України у виняткових випадках голова господарськ ого суду чи заступник голови господарського суду має пра во продовжити строк вирішенн я спору, але не більше ніж на м ісяць.
У зв' язку з неможливістю в ирішення спору у встановлени й законом термін, вважаю за не обхідне продовжити строк вир ішення спору на один місяць.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк виріше ння спору по справі №30/283-09 на оди н місяць.
Голова суду Ю.Б. Парусніков
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2010 |
Оприлюднено | 25.08.2010 |
Номер документу | 10832910 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Головко Володимир Григорович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні