Ухвала

від 10.01.2023 по справі 303/7043/22

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №303/7043/22

2/303/1096/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Курах Л.В.

за участю секретаря судових засідань Штець І.І.

розглянувши упідготовчому судовому засіданнів м.Мукачево цивільнусправу запозовом Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Верхньокоропецької сільської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Верхньокоропецької сільської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з незаконного володіння, провадження у якій відкрито 01.11.2022 року за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою про відкриття провадження у справі відповідачу надано можливість протягом п`ятнадцяти днівіз днявручення копіїцієї ухвали подати відзив на позов, відповідь на відзив та заперечення.

10.01.2023 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву.

Положеннями ч. 4 ст.178ЦПКУкраїни визначено, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Крім цього, вимогами п. 2 ч. 5 ст.178ЦПКУкраїни передбачено, що до відзиву додаються, серед іншого, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До наданого відповідачем відзиву не додано підтвердження надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу, про що вона була повідомлена в ухвалі про відкриття провадження по справі.

Крім цього, згідно ч. 3ст. 178 ЦПК Українивідзив повинен містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п. 8 ч. 3ст. 178 ЦПК України).

В своючергу,відзив ОСОБА_1 вищевказаних та обов`язкових реквізитів не містить.

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, серед іншого і інші відомості, що вимагаютьсяЦПК України(п.7 ч.1ст.183 ЦПК України).

Суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог, в тому числі, ч.2ст.183 ЦПК Україниповертає її заявнику без розгляду.

Аналіз вимог процесуального закону і фактичних обставин справи дають беззаперечні підстави стверджувати про те, що відзив відповідача не відповідає згадуваним вище вимогам закону, а отже має бути повернутий заявникові без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.10,178,185 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Відзив ОСОБА_1 від 10 січня 2023 рокуповернути заявникові без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.В.Курах