Ухвала
від 11.01.2023 по справі 508/714/22
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 508/714/22

Провадження № 2/508/24/23

У Х В А Л А

Іменем України

"11" січня 2023 р. суддяМиколаївського районногосуду Одеськоїобласті БанташД.С.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовом ОСОБА_1 до Сільського товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-АГРО» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі,

встановив:

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

В прохальній частині позовної заяви міститься клопотання позивача про витребування у відповідача копію договору оренди землі від 15.07.2015 року.

Ознайомившись з клопотанням позивача, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.5ЦПКУкраїни здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст.12ЦПКУкраїни суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст.84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Згідно з ч.ч. 6-8 ст.84ЦПКУкраїни будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 127, 198 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Сільського товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-АГРО», (код ЄДРПОУ 31165007, 56100, Миколаївська область, Баштанський район, м. Баштанка, вул.Ювілейна,77, каб.5) копію Договору оренди землі від 15.07.2015 року укладений між ОСОБА_1 та Сільським товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-АГРО».

Витребувану ухвалою копію договору направити до Миколаївського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 67000, Одеська область, с.м.т. Миколаївка, вул. Центральна № 3, в термін до 22.02.2023 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Миколаївський районний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Банташ Д.С.

СудМиколаївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення11.01.2023
Оприлюднено12.01.2023
Номер документу108333998
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо припинення права оренди

Судовий реєстр по справі —508/714/22

Рішення від 05.04.2023

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

Ухвала від 22.02.2023

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

Ухвала від 11.01.2023

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

Ухвала від 11.01.2023

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

Ухвала від 23.11.2022

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

Ухвала від 23.11.2022

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

Ухвала від 19.10.2022

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні