Ухвала

від 11.01.2023 по справі 680/776/22

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/776/22

№ 1-кп/680/11/23

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2023 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022242260000184 від 19 грудня 2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Струга, Новоушицького району, Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого, картка фізичної особи платника податків НОМЕР_1 .

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

установив:

Органом досудового розслідування, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він згідно судового наказу Новоушицького районного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2017 року, зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 25 жовтня 2017 року і до її повноліття.

Однак він, в порушення вимог ст. 51 Конституції України, ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, Закону України «Про охорону дитинства», які передбачають, що батьки повинні піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та поважати дитину, являючись працездатним, будучи ознайомленим про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, маючи прямий умисел, направлений на злісне ухилення від сплати аліментів, достовірно знаючи про покладений на нього судовим рішенням обов`язок щодо сплати аліментів, в період 22 вересня 2021 року по 01 грудня 2022 року включно не вживав дій, що спрямовані на погашення заборгованості, жодної матеріальної допомоги своїй неповнолітній дитині у вказаний період не надав, продуктами харчування та одягом дитину не забезпечив, жодної участі у вихованні дитини не приймав.

Крім того,він являючисьвласником земельноїділянки кадастровийномер №6823389500:04:002:0090,загальною площею2га,яку здаєв оренду ФГ «Димінський»(ЄДРПОУ41135864)за 2022рік отримавкошти всумі 5500гривень,а такожперебуваючи наобліку побезробіттю вНовоушицькій районнійфілії Хмельницькогообласного центрузайнятості (ЄДРПОУ 42181419) за період часу з 22 вересня 2021 року по 08 березня 2022 року, отримав сукупний дохід в сумі 57114 гривні 60 копійок, проте всупереч судового наказу Новоушицького районного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2017 року, приховав дохід та аліменти на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не сплатив.

В результаті його умисних протиправних дій, що виражались у приховуванні доходу, спрямованого на невиконання рішення суду, які призвели до виникнення заборгованості із сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), за період з 22 вересня 2021 року по 01 грудня 2022 року включно на загальну суму 19788 гривень, тобто у розмірі, що сукупно складає суму виплат більше, ніж за 3 місяці.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), а також злісне ухилення від утримання неповнолітніх дітей, що перебувають на його утриманні.

Від потерпілої ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.164 КК України, у зв`язку з чим просить кримінальне провадження закрити.

Прокурор, обвинувачений та захисник у судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження.

Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема, за ч.1 ст.164 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284, ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи думку сторін кримінального провадження, які не заперечують проти заявленого потерпілою клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілої ОСОБА_6 необхідно задовольнити, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.164 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд,

постановив:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022242260000184 від 19 грудня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1