Ухвала

від 10.01.2023 по справі 532/1592/20

КОБЕЛЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

532/1592/20

2/532/2/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Назарьової Л. В,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М,

розглянувши клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи,

Встановив:

22 грудня 2022 року до суду надійшло клопотання судового експерта Полтавського відділення Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Судовий розгляд по справі призначено на 10 січня 2023 року.

Учасники судового розгляду, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Представник позивача, адвокат Коморна О. В, подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі. Клопотання експерта прохала задовольнити.

Представник відповідача, адвокат Галушко С. С, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, розглянувши клопотання експерта, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою належного розгляду цивільної справи, оскільки докази, які прохає витребувати експерт необхідні для проведення призначеної судом експертизи, висновок якої може мати значення для вирішення справи, такі документи необхідно витребувати судом для надання у розпорядження експерта.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи вище викладене, оскільки судом прийнято рішення про призначення по справі експертизи, то провадження по справі, на момент її проведення, необхідно зупинити.

Керуючись статтями 84, 252 ЦПК України, суд,

Постановив:

Клопотання судового експерта Полтавського відділення Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів задовольнити.

Зобов`язати Полтавську регіональну філію Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області належним чином завірені копії:

- перерахунку координат поворотних точок меж земельної ділянки площею 0,37 га із умовної системи координат у систему координат 1963 року (у паперовому виді) ( копія відомості із каталогом координат ( в умовній системі координат) меж земельної ділянки площею 0,37 га наявна у Матеріалах топографо-геодезичної зйомки у цифровому просторовому (закоординованому) електронному вигляді dmf (СК-63) та паперовому вигляді земельних ділянок, що належать ОСОБА_1 ( по- передній власник ОСОБА_2 ) та ОСОБА_3 (попередній власник ОСОБА_4 ), що розташовані в с. Прогрес на території Червоноквітівської сільської ради (нині Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області) відповідно до Інструкції з топографічного знімання у маштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 та 1:500(ГКНТА-2.04-02-98) з обов`язковою прив`язкою до пунктів ДГМ на яких фактично розташовані будівлі і споруди ( у тому числі: паркани, вигрібні ями та інше) виконаних ФОП ОСОБА_5 у 2022 році.

Представнику Полтавської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» роз`яснюється, що відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя