Ухвала

від 28.12.2022 по справі 752/12452/22

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/12452/22

Провадження № 1-кс/752/6131/22

У Х В А Л А

Іменем України

28 грудня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Еліт Грунт» в порядку ст. 87, 89 КПК України, про визнання доказів недопустимими в кримінальному провадженні № 42022100000000453 від 31.08.2022 року,-

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2022 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Еліт Грунт» звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва із клопотанням в порядку ст. 87, 89 КПК України про визнання доказів недопустимими, зокрема протоколу огляду від 06.10.2022 року, складеного т.в.о. старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУ НП у м. Києві старшого лейтинанта поліції у м. Києві старшого лейтинанта поліції ОСОБА_3 , в ході якого вилучено 12 зразків речовини чорного кольору, схожої на торф, поміщено до спецпакетів.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У частині 1 статті 303 КПК визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, що підлягають оскарженню на стадії досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 87 КПК України докази, передбачені цією статтею, повинні визнаватися судом недопустимими під час будь-якого судового розгляду, крім розгляду, якщо вирішується питання про відповідальність за вчинення зазначеного істотного порушення прав та свобод людини, внаслідок якого такі відомості були отримані.

Відповідно до ч. 3 ст. 89 КПК України сторони кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право під час судового розгляду подавати клопотання про визнання доказів недопустимими, а також наводити заперечення проти визнання доказів недопустимими.

Отже, виходячи з наведених норм, клопотання про визнання доказів недопустимими подається визначеними в ч. 3 ст. 89 КПК України особами під час судового розгляду.

Вбачається, що адвокат ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Еліт Грунт» звернулася із клопотанням про визнання доказів недопустимими, вирішення якого не входить до повновежнь слідчого судді під час досудового розслідування

Слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, що не підлягає оскарженню, тобто не входить до переліку за ст. 303 КПК.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303 - 304, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Еліт Грунт» в порядку ст. 87, 89 КПК України, про визнання доказів недопустимими в кримінальному провадженні № 42022100000000453 від 31.08.2022 року.

2. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1