Справа № 521/16033/22
Провадження № 2/521/4406/22
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 листопада 2022 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона подана без додержання вимогст. ст. 175, 177 ЦПК України у зв`язку з наступним.
Згідно ч. 1ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Частиною 1ст. 4 Закону № 3674-VIвстановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем у позові вказано, що на підтвердження сплати судового збору нею долучається оригінал квитанції про сплату судового збору.
Проте, оригіналу вказаної квитанції в матеріалах справи не міститься, але долучено скріншот з банківського додатку.
Тобто, позивачем до позовної заяви не долучено належних доказів сплати нею судового збору, зокрема, квитанції пр. сплату.
Отже, позивачу необхідно усунути вказаний недолік, а саме долучити до матеріалів справи документ, що підтверджує сплату судового збору, зокрема квитанцію, про долучення оригіналу якої вказувалося у позовній заяві.
Суддя відкриває провадження у справі на підставіпозовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позову без руху, повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Оскільки, при вирішенні питання про відкриття провадження було встановлено, що заяву було подано позивачем без додержання вимог ст.175,177 ЦПК України, згідно з частиною 1статті 185 ЦПК України, є підстави для залишенняпозовної заяви без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючисьст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, залишити без руху.
Позивачу протягом 5 (п`яти) календарних днів, з дня отримання зазначеної ухвали необхідно усунути недоліки позову, вказані в ухвалі суду.
Роз`яснити позивачу, що, в разі виконання вимог суду,заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Мирончук
Суд | Малиновський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2022 |
Оприлюднено | 13.01.2023 |
Номер документу | 108347242 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про розірвання шлюбу |
Цивільне
Малиновський районний суд м.Одеси
Мирончук Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні