Ухвала

від 11.01.2023 по справі 521/19337/22

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/19337/22

Провадження № 2-а/521/46/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 січня 2023 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської митниці про скасування постанови про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці, за яким просить скасувати постановою Одеської митниці від 03 листопада 2022 року в справі про порушення митних правил №1102/50000/22 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 485 МК України та провадження по справі №1102/50000/22 про порушення митних правил закрити, у зв`язку із відсутністю складу правопорушення.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської митниці про скасування постанови про порушення митних правил залишено без руху. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслано позивачеві. Встановлений позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

10 січня 2023 року до суду від позивача надійшла заява із усуненням недоліків, зазначених в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2022 року.

Відповідно до ч. 2, ч. 8 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі. Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Згідно ізст.286 КАС України, адміністративна справаз приводурішень,дій чибездіяльності суб`єктіввладних повноваженьу справахпро притягненнядо адміністративноївідповідальності вирішуєтьсямісцевими загальнимисудами якадміністративними судамипротягом десятиднів здня відкриттяпровадження усправі. Позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, 17 грудня 2022 року позивач отримав копію постанови. З урахуванням вищевикладеного, позивачем було з поважних причин пропущено строк звернення з позовом до суду та останнім днем звернення позивача до суду із позовною заявою щодо скасування Постанови Одеської митниці від 03 листопада 2022 року в справі про порушення митних правил №1102/50000/22 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 485 МК України.

На підставі викладеного, вважаю за можливе поновити строк на оскарження постанови та прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 19, 20, 22, 126, 159-161, 171, 286 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови Одеської митниці від 03 листопада 2022 року в справі про порушення митних правил №1102/50000/22 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 485 МК України.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці про скасування постанови про порушення митних правил.

Призначити судове засідання на 07 лютого 2023 року о 09:30 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений законом строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Судом роз`яснюється,що відповіднодо п.1.2.3Правил організаціїефективного цивільногосудочинства судповідомляє сторони та їх представників шляхом надіслання судової повістки, смс-повідомлення, листом, телефоном, факсом чи електронною поштою. Крім того, суд має право визнати сторону повідомленою з використанням електронного Списку судових справ, призначених до розгляду на офіційному сайті суду у разі якщо за обставинами справи вказана сторона ініціювала відповідну стадію процесу (подавала позов, апеляційну скаргу), або була присутня в судовому засіданні, або не була присутня в судовому засіданні, проте достеменно знала про його призначення, зокрема, подавала клопотання про його відкладення. Коли суд приймає рішення щодо сповіщення учасників справи, за потреби він також встановлює, яка саме сторона повинна виконати ту чи іншу процесуальну дію, та визначає строк, у який вона повинна це зробити.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.