ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/71/23
Провадження № 1-кс/210/68/23
"11" січня 2023 р.
Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні № 12023041710000025 від 04.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
10 січня 2023 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_5 , внесене в кримінальному провадженні № 12023041710000025 від 04.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання посилалася на те, що 03.01.2023 до ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали за фактом звернення гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 20.12.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , малознайомий чоловік на ім`я ОСОБА_7 , в умовах воєнного стану, викрав дві золоті каблучки, чим спричинив останній матеріальний збиток.
Слідчим відділенням відділення поліції №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області 04.01.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041710000025, з попередньою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_6 , з показів якої встановлено, що 20.12.2022, в проміжок часу близько з 15 годин 00 хвилин по 15 годину 20 хвилин, ОСОБА_8 . перебував в приміщенні квартири потерпілої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в залі де розміщено сервант, на полиці якого розміщено стакан, в середині якого містились дві золоті каблучки та грошові кошти в сумі 2000 грн., купюрами по 200 грн. Після того як ОСОБА_6 заварила чай останньому, ОСОБА_8 різко встав та повідомив, що йому потрібно терміново додому.
В подальшому, 25.12.2022 близько об 11 годині 00 хвилин, до вікна потерпілої постукала ОСОБА_9 , яка проживає сумісно з ОСОБА_8 , відкривши їй вікно, остання надала потерпілій в руки квитанцію та сказала щоб ОСОБА_6 викупила каблучки, після чого побігла. Згідно наданої довідки встановлено, що ОСОБА_9 звернулась до ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (за код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , для оформлення договору про надання фінансового кредиту та заставу №051224156 від 24.12.2022, у застав заклала 2 золоті каблучки, загальною вагою 7,71 г. (номер предмету 051224156), за що отримано грошові кошти в сумі 5000 грн.
В порядку ст. 93 КПК України подано запит до Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Відповідно до наданої відповіді встановлено, що ОСОБА_9 24.12.2022 заставила дві каблучки каблучки з металу: золото, проби 585, загальною вагою 7,71 г, терміном на 14 днів. Копію договору ломбардним відділенням, всупереч запиту, не надано.
Відповідно до специфікації до договорів 1,2 №051224156 від 24.12.2022, Нова редакція №1 від 06.01.2023 встановлено, що дату повернення кредиту подовжено до 20.01.2023.
Таким чином, є обґрунтовані підстави вважати, що в приміщенні відокремленого підрозділу ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ідентифікаційний код НОМЕР_3 (за код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 знаходиться предмет вчинення даного кримінального правопорушення, а саме дві золоті каблучки, що належать ОСОБА_6 та договір №051224156 від 24.12.2022 з усіма наявними додатками та специфікаціями до нього.
Слідчий та прокурор до судового засідання не прибули, надали до суду заяви, (кожен окремо) про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримали, просили задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Оскільки судове засідання було проведено за відсутності осіб кримінального провадження, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Частиною 5 статті 163КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у володінні відокремленого підрозділу ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ідентифікаційний код НОМЕР_3 (за код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), що розташовано адресою: АДРЕСА_3 , вважаю, що згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в вищезазначених документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041710000025 від 04.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні відокремленого підрозділу ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ідентифікаційний код НОМЕР_3 (за код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), що розташовано адресою: АДРЕСА_3 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.32, 34, 36, 132, 172 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041710000025 від 04.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб відокремленого підрозділу ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ідентифікаційний код НОМЕР_3 (за код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), що розташовано адресою: АДРЕСА_3 , надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а також їх вилучення (виїмку), а саме: дві каблучки з металу: золото, проби 585, загальною вагою 7,71 г, в кількості 2 одиниці, які є предметом договору 1, 2 №051224156 від 24.12.2022, нова редакція №1 від 06.01.2023 (номер предмету 051224156); належним чином завірену копію договору №051224156 від 24.12.2022 укладений між відокремленим підрозділом ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ідентифікаційний код НОМЕР_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з усіма наявними додатками та специфікаціями до нього.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 11 лютого 2023 року.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2023 |
Оприлюднено | 10.05.2024 |
Номер документу | 108348410 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Скотар Р. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні