Рішення

від 02.01.2023 по справі 275/590/22

БРУСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 275/590/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2023 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Степанук С.А.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/590/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Вимоги позову мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 1820987000:05:000:0066. Відповідно до заповіту, посвідченого 15.06.1993 року секретарем Хомутецької сільської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 являються спадкоємцями спадкового майна після смерті ОСОБА_3 . Позивачка ОСОБА_1 також вказала, що у встановлений законом термін з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори вона не зверталась, так як проживала разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому вважала себе такою, що прийняла спадщину. У вересні 2022 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, а саме на земельну ділянку, що залишилась після смерті ОСОБА_3 . Постановою приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області від 09.09.2022 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлої, так як нею пропущено строки прийняття спадщини.

Позивачка просила встановити факт проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю до ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до часу відкриття спадщини, та визнати за нею право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1820987000:05:000:0066 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В суді позивач ОСОБА_1 та її представник -адвокат Штундюк О.А. заявлені позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Позивачка пояснила, що вона проживала равзом з матір"ю до дня її смерті та доглядала за нею, так як мати потредувала стороннього догляду, та після її смерті фактично прийняла спадщину. Відповідач є її братом, де він знаходиться їй невідомо.

Представник відповідача Брусилівської селищної ради Житомирської області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розглядду справи, повторно до суду не з`явився, відзиву, заяв та клопотань від нього не надходило.

Допитані в суді свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили , що позивачка ОСОБА_1 проживала разом з матір`ю ОСОБА_3 протягом року до її смерті , вела спільне господарство та доглядала за нею. Вона похоронила матір. Відповідач по справі є братом позивачка, який зловживає спиртними напоями і веде аморальний спосіб життя.

Суд, вислухавши позивача та її представника, свідків, дослідивши та оцінивши надані докакзи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась (а.с. 16).

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЖТ № 148264 від 03.09.2004 року, виданого на підставі розпорядження голови Брусилівської райдержадміністрації Житомирської області від 25.08.2004 року №272, земельна ділянка площею 3,73 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хомутецької сільської ради Брусилівського району Житомирської області, кадастровий номер 1820987000:05:000:0066, належить ОСОБА_3 (а.с. 27).

Постановою приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Житомирської області від 09.09.2022 р. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки нею було пропущено строки прийняття спадщини (а.с. 15).

Факт проживання позивачки з померлою матір"ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини підтверджено в суді показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до роз"яснень що містяться в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини для заявника має юридичні наслідки, з урахуванням всіх встановлених обставин справи у суду наявні законні підстави встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її матері.

На підставі ст.ст. 1261, 1268, 1296 ЦК України та керуючись ст.ст. 12- 13, 81, 89, 259, 263-265, 352-355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий № 1820987000:05:000:0066., яка належить відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 148264, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення, яке складено 11.01.2023 року.

Суддя Л. І. Лівочка