Справа № 308/17276/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2023 року м. Ужгород
Слідчий суддяУжгородського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання старшого слідчоговідділу розслідуваннязлочинів усфері службовоїта господарськоїдіяльності СУГУ НПв Закарпатськійобласті капітанаполіції ОСОБА_3 ,погоджене прокурором,про наданнядозволу натимчасовий доступдо оригіналівтехнічної документаціїщодо встановлення(відновлення)меж земельнихділянок зкадастровими номерами:2124887400:13:016:0126,2124887400:13:016:0127, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
Слідчий,за погодженнямз прокурором,звернувся досуду звказаним клопотанняму якомузазначає,що слідчимуправлінням ГУНПв Закарпатськійобласті проводитьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні №12022070000000009за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, відомості про яке 13.01.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У ході досудового розслідування встановлено, що до слідчого управління ГУНП в Закарпатській області із УСБУ в Закарпатській області надійшли матеріали про те, що протягом 2021 року службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , всупереч нормативних обмежень вносились відомості та затверджувалась землевпорядна документація щодо земельних ділянок, які знаходяться в санітарно-захисній зоні кладовища з подальшим їх відчуженням в приватну власність з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель закладів освіти, що унеможливлює його подальше використання.
08.12.2022 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , було надіслано запит про надання наступних документів, а саме: оригіналів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок за наступними кадастровими номерами: 2124887400:13:016:0126, 2124887400:13:016:0127, копії витягів з Державного земельного кадастру щодо даних земельних ділянок, копій рішень, розпоряджень органів державної влади, місцевого самоврядування про передачу у власність, користування вказаних земельних ділянок, державних актів, свідоцтв, витягів та інших документів, які слугували підставою для їх передачі у власність, копій поземельних книг на вищевказані земельні ділянки, обмінні файли, на електронних носіях на земельні ділянки за вищевказаними кадастровими номерами.
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.11.2021, органу досудового розслідування було відмовлено у отриманні оригіналів або ж належним чином завірених копій, зазначених у клопотанні документів, з посиланням на ст. 159 та ст. 160 КПК України.
Водночас,у ходідосудового розслідуваннякримінального провадження, зметою швидкого,повного танеупередженого проведеннядосудового розслідування,об`єктивного дослідженнявсіх обставинвчинення кримінальногоправопорушення,та длязабезпечення проведенняземельно-технічноїекспертизи,необхідність упризначення якоїможе виникнутив ходідосудового розслідуванняданого кримінальногопровадження,у органудосудового розслідуваннявиникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок з кадастровими номерами: 2124887400:13:016:0126, 2124887400:13:016:0127, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .
Саме оригінали та копії вказаних документів мають значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ст. 98 КПК України), а також копії документів нададуть можливість отримати відомості про всі дії вчинені для досягнення мети кримінального правопорушення та є необхідними при проведенні необхідних, в ході досудового розслідування, слідчих (розшукових) дій.
Однак,отримати вказанів клопотаннівідомості дляпотреб досудовогорозслідування беззастосованого заходузабезпечення кримінальногопровадження неможливо,оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.12.2022 органу досудового розслідування було відмовлено у отриманні оригіналів або ж належним чином завірених копій, зазначених у клопотанні документів, з посиланням на ст. 159 та ст. 160 КПК України.
А тому на підставі вищенаведеного слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує повністю та просить задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду був повідомлений, що убачається із клопотання слідчого ОСОБА_4 від 05.01.2023 року.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
У судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022070000000009 від 13.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР після самостійного виявлення правоохоронними органами обставин,що можутьсвідчити провчинення кримінальногоправопорушення, а саме того, що протягом 2021 року службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 всупереч нормативних обмежень та вимог законодавства прийнято рішення про передачу у приватну власність земельних ділянок за кадастровими номерами 2124887400:13:016:0126, 2124887400:13:016:0127, які знаходяться в санітарно-захисній зоні кладовища, з цільовим призначенням для будівництва закладів освіти.
Як вбачається з листа від 08.12.2022 року № 6328/106/7-2022, старшим слідчим СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 було надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання оригіналів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок за наступними кадастровими номерами: 2124887400:13:016:0126, 2124887400:13:016:0127, копії витягів з Державного земельного кадастру щодо даних земельних ділянок, копій рішень, розпоряджень органів державної влади, місцевого самоврядування про передачу у власність, користування вказаних земельних ділянок, державних актів, свідоцтв, витягів та інших документів, які слугували підставою для їх передачі у власність, копій поземельних книг на вищевказані земельні ділянки, обмінних файлів, на електронних носіях на земельні ділянки за вищевказаними кадастровими номерами.
Разом з тим, згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.11.2021, органу досудового розслідування було відмовлено у отриманні оригіналів або ж належним чином завірених копій, зазначених у клопотанні документів, з посиланням на ст. 159 та ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.5, 6ст. 163 КПК Українисуд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи:1)перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи;2)самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні;3)не становлятьсобою абоне включаютьречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання встановлено, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Також за результатом розгляду клопотання та доданих матеріалів доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, та містять відомості, які будуть використані як докази.
Водночас, слідчим не доведено необхідності вилучення оригіналів документів, оскільки доказів необхідності призначення експертиз, які проводяться тільки за наявністю оригіналів документів, ним не надано.
А тому на підставі вищенаведеного, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити частково.
Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати стороні кримінального провадження старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок з кадастровими номерами: 2124887400:13:016:0126, 2124887400:13:016:0127, витягів з Державного земельного кадастру щодо даних земельних ділянок, копій рішень, розпоряджень органів державної влади, місцевого самоврядування про передачу у власність, користування вказаних земельних ділянок, державних актів, свідоцтв, витягів та інших документів, які слугували підставою для їх передачі у власність, поземельних книг на вищевказані земельні ділянки, обмінні файли, на електронних носіях на земельні ділянки за вищевказаними кадастровими номерами, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій таких документів.
В решті вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 05.01.2023 |
Оприлюднено | 10.05.2024 |
Номер документу | 108351453 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Придачук О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні