Ухвала
від 11.01.2023 по справі 314/62/23
ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/62/23

Провадження № 2/314/258/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2023 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши позовну заявуСелянського (фермерського) господарства «Жоржовіч» до ОСОБА_1 про відшкодування грошових коштів, отриманих без достатньої правової підстави, -

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла позовна заяваСелянського (фермерського) господарства «Жоржовіч» до ОСОБА_1 про відшкодування грошових коштів, отриманих без достатньої правової підстави.

09 січня 2023 року на адресу Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла заява представника позивача - адвоката Кравченка В.А. про повернення позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК Українизаява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, ураховуючи, що провадження у цій цивільній справі не відкрито та від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви, що свідчить про існування об`єктивних причин відмови позивача від розгляду його позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність її повернення на підставі п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно ч. 7ст. 185 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заявуСелянського (фермерського) господарства «Жоржовіч» до ОСОБА_1 про відшкодування грошових коштів, отриманих без достатньої правової підстави - повернути позивачеві.

Роз`яснитипозивачу його право звернутися із зазначеною позовною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.М. Капітонов

11.01.2023

СудВільнянський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення11.01.2023
Оприлюднено13.01.2023
Номер документу108351520
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про визнання необґрунтованими активів та їх витребування

Судовий реєстр по справі —314/62/23

Ухвала від 11.01.2023

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Капітонов Є. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні