Ухвала

від 12.01.2023 по справі 461/5927/22

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/5927/22

Провадження № 1-кс/461/206/23

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12.01.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

10.01.2023 року слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до розпоряджень голови ОДА «Про затвердження проекту землеустрою» за №578/0/5/-16 від 16.08.2016 року, №579/0/5/-16 від 16.08.2016 року, №580/0/5/-16 від 16.08.2016 року, №581/0/5/-16 від 16.08.2016 року, а також документів, які стали підставою для винесення розпорядження головою ОДА «Про затвердження проекту землеустрою» (проекти землеустрою, заяви, клопотання, рахунки про оплату, копії паспортних даних осіб яким надано право на затвердження проекту землеустрою, тощо), з можливістю ознайомитись, оглянути, та вилучити оригінали, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області під процесуальним керівництвом Львівської обласної прокуратури проводиться досудове розслідування про кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022140000000306від 05.10.2022,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.364 КК України.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого УСБУ у Львівській області старшого лейтенанта ОСОБА_5 було встановлено, що 18 серпня 2016 року розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_2 затверджено передачу у власність земельних ділянок з наступними кадастровими номерами: 4624583000:02:000:0645, 4624583000:02:000:0646, 4624583000:02:000:0647, 4624583000:02:000:0648 (цільове призначення для ведення індивідуального дачного будівництва), які знаходяться в урочищі «Жолоби» на території ІНФОРМАЦІЯ_3 за межами населеного пункту с. Орявчик за рахунок земель лісового фонду, а саме Сколівського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вартість незаконно вилучених земельних ділянок приблизно 1 млн. грн.

06.12.2022 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова проведений тимчасовий доступ до речей і документів в ІНФОРМАЦІЯ_5 в ході якого було з`ясовано, що на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: 4624583000:02:000:0645, 4624583000:02:000:0646, 4624583000:02:000:0647, 4624583000:02:000:0648, були винесенні розпорядження голови ОДА «Про затвердження проекту землеустрою» за №578/0/5/-16 від 16.08.2016 року, №579/0/5/-16 від 16.08.2016 року, №580/0/5/-16 від 16.08.2016 року, №581/0/5/-16 від 16.08.2016 року.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до оригіналів розпоряджень голови ОДА «Про затвердження проекту землеустрою» за №578/0/5/-16 від 16.08.2016 року, №579/0/5/-16 від 16.08.2016 року, №580/0/5/-16 від 16.08.2016 року, №581/0/5/-16 від 16.08.2016 року, а також документів, які стали підставою для винесення розпорядження головою ОДА.

Вказані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Документи, а саме розпорядження головиОДА «Прозатвердження проектуземлеустрою» за№578/0/5/-16від 16.08.2016року,№579/0/5/-16від 16.08.2016року,№580/0/5/-16від 16.08.2016року,№581/0/5/-16від 16.08.2016року,а також документів, які стали підставою для винесення розпорядження головою ОДА, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а отримання тимчасового доступу до них та ознайомлення з ними надасть можливість використовувати їх під час доказування, а також унеможливить їх зміну чи знищення. Вказані документи могли зафіксувати фактичні дані про осіб, які вчинили протиправні діяння та можуть містити на собі сліди злочину.

Враховуючи той факт, що існує обґрунтована необхідність у доступі до документів, а саме до оригіналів розпорядження голови ОДА «Про затвердження проекту землеустрою» за №578/0/5/-16 від 16.08.2016 року, №579/0/5/-16 від 16.08.2016 року, №580/0/5/-16 від 16.08.2016 року, №581/0/5/-16 від 16.08.2016 року, а також оригіналів документів, які стали підставою для винесення розпорядження головою ОДА (проекти землеустрою, заяви, клопотання, рахунки про оплату, копії паспортних даних осіб яким надано право на затвердження проекту землеустрою, тощо), а обов`язком прокурора, слідчого є всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, а також провести таке досудове розслідування у розумні строки та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також ту обставину, що без отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів іншим способом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення є неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів для подальшого проведення ряду експертиз.

Із метою забезпечення збереження документі та уникнення внесення до них змін, просить дане клопотання розглянути без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також просить розглянути дане клопотання без участі слідчого та прокурора, які підтримують клопотання у повному обсязі.

Слідчий суддя здійснив виклик представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак такий в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився.

Враховуючи наведене, слідчий суддя, приходить до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності учасників процесу.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.159КПК України,тимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку). Тимчасовийдоступ доелектронних інформаційнихсистем абоїх частин,мобільних терміналівсистем зв`язкуздійснюється шляхомзняття копіїінформації,що міститьсяв такихелектронних інформаційнихсистемах абоїх частинах,мобільних терміналахсистем зв`язку,без їхвилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області під процесуальним керівництвом Львівської обласної прокуратури проводиться досудове розслідування про кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022140000000306від 05.10.2022,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Згідно ч.5ст.163КПКУкраїнислідчий суддя,судпостановляєухвалу пронаданнятимчасовогодоступу доречейідокументів,якщосторонакримінального провадженняусвоємуклопотанні доведенаявністьдостатніхпідстав вважати,щоціречі абодокументи:1)перебуваютьабоможуть перебуватиуволодіннівідповідної фізичноїабоюридичноїособи;2)саміпособі абовсукупностіз іншимиречамиідокументами кримінальногопровадження,узв`язкуз якимподаєтьсяклопотання,маютьсуттєвезначення длявстановленняважливихобставин укримінальномупровадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів за допомогою належних та допустимих доказів, перевірених в судовому засіданні, що на даний час у ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та необхідні для проведення ряду експертиз.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчимклопотання відповідаєвимогам ст.160КПК України,матеріалами клопотання доведено достатністьданих проздійснення слідчоюдосудового розслідуваннявказаного кримінальногоправопорушення,а такожпро те,що документи,про тимчасовийдоступ дояких він просить, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів, необхідно отримати тимчасовий доступ, а отримати вказану інформацію, окрім як за ухвалою суду, неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

При цьому, розглядаючи клопотання, слідчий суддя враховує положення п.п. 3.1, 3.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998року № 53/5, згідно яких експертиза проводитьсяпісля поданняорганом (особою),який (яка)її призначив(ла)(залучив(ла)експерта),матеріалів,оформлених згідноз вимогамипроцесуального законодавствата цієїІнструкції. До експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта), об`єкти, зразки для порівняльного дослідження та, за клопотанням експерта, - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо).

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159, 160, 162, 163-166, 222, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до розпоряджень голови ОДА «Про затвердження проекту землеустрою» за №578/0/5/-16 від 16.08.2016 року, №579/0/5/-16 від 16.08.2016 року, №580/0/5/-16 від 16.08.2016 року, №581/0/5/-16 від 16.08.2016 року, а також документів, які стали підставою для винесення розпорядження головою ОДА «Про затвердження проекту землеустрою» (проекти землеустрою, заяви, клопотання, рахунки про оплату, копії паспортних даних осіб яким надано право на затвердження проекту землеустрою, тощо), з можливістю ознайомитись, оглянути, та вилучити оригінали, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити наслідкиневиконання ухвали,передбачені ст.166КПК України,а саме,що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.01.2023

Слідчий суддя ОСОБА_1