Ухвала
від 16.07.2010 по справі 6/193-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.06.10р. Справа № 6/193-10

За позовом Прокурора Ц ентрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах дер жави, в особі Регіонального в ідділення Фонду державного м айна України по Дніпропетров ській області, м. Дніпропетро вськ

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг , Дніпропетровська область

Третя особа яка, не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Де ржавний інститут по проектув анню підприємств гірничоруд ної промисловості "Кривбаспр оект", м. Кривий Ріг, Дніпропет ровська область

про стягнення 1 313,54 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від прокурора - не з'яви вся

від позивача - Пека А .І. довіреність №10 від 18.01.10р.

від відповідача - не з'яви вся

від третьої особи - не з`яви вся

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягн ення з відповідача на корист ь Державного бюджету України заборгованості з орендної п лати, що складає 1 200,61 грн., за дог овором від 01.12.2006р. №12/02-2827-ОД оренди нерухомого майна, що належит ь до державної власності, пен і за несвоєчасну сплату орен дної плати у розмірі 112,93 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні посиланням на те, що між поз ивачем та відповідачем було укладено договір від 01.12.06р. №12/02-2 827-ОД оренди нерухомого майна, що належить до державної вла сності, а саме: вбудованого пр иміщення будівлі інституту, площею 50 кв.м., розміщеного за а дресою: м. Кривий Ріг, пр. Карла Макса, 40, на першому поверсі п'я типоверхового будинку, що зн аходиться на балансі Державн ого інституту по проектуванн ю підприємств гірничорудної промисловості "Кривбаспроек т". Додатковою угодою від 20.03.07р. до договору від 01.12.06р. №12/02-2827-ОД бу ли внесені зміни щодо збільш ення орендної плати, а саме: п. 3.3, орендну плату розподілено наступним чином: 70% - до державн ого бюджету по місцю реєстра ції орендаря у податковій ін спекції на рахунки відкриті відділеннями казначейства у розмірі 1 066,16 грн., 30% - балансоутр имувачу - у розмірі 456,93 грн. Пози вач зазначає, що 20.02.07р. відповід ачем згідно акту приймання-п ередачі було повернуто ДП "ДП І "Кривбаспроект" приміщення площею 10,2 кв.м. У зв'язку з цим бу ло укладено Додаткову угоду від 18.06.07р. про внесення змін до д оговору оренди від 01.12.2006р. №12/02-2827-О Д, якою були внесені зміни щод о зменшення площі орендовано го майна до 39,8 кв.м. та зменшенн я орендної плати, а саме: п. 3.3, ор ендну плату розподілено наст упним чином: 70% - до державного б юджету по місцю реєстрації о рендаря у податковій інспекц ії на рахунки відкриті відді леннями казначейства у розмі рі 858,02 грн., 30% - балансоутримувач у - у розмірі 367,73 грн.

Відповідачу було надіслан о листа у зв'язку з закінчення м строку дії договору. 30.10.09р. між позивачем та відповідачем т а Третьою особою було складе но акт приймання-передачі пр о те, що приміщення площею 39,8 кв .м. буде повернуто 01.11.09р.

У період з 12.03.09р. по 12.10.09р. у відпо відача виникла заборгованіс ть з орендної плати перед дер жавним бюджетом, яка складає 1 200,61 грн., а також згідно положе нь Закону України "Про відпов ідальність за несвоєчасне ви конання грошових зобов'язань " у позивача виникло право нар ахувати за несвоєчасну сплат у орендної плати пеню за пері од з 31.07.09р. по 30.01.10р. у розмірі 112,93 гр н., що стало підставою для звер нення до суду з позовом.

03.06.10р. від відповідача надійш ла заява, у якій зазначає про с плату згідно квитанцій № 18150657 в ід 02.06.10р. суми -112,93 грн., № 18150652 від 02.06.10р . суми -1 200,61 грн., просить суд пров адження у справі припинити.

08.06.10р. на підставі ст. 77 ГПК Укр аїни розгляд справи був відк ладений до 29.06.10р. Позивача зобо в'язано надати суду докази на дходження грошових коштів на р/р.

24.06.10р. від Третьої особи надій шов лист про підтвердження н адходження грошових кошів РВ ФДМУ по Дніпропетровській о бласті. Просить суд припинит и провадження у справі за від сутністю предмета спору та р озглянути справу без її учас ті.

Відповідно до приписів ст. 2 7 ч. 5 ГПК України треті особи, як і не заявляють самостійних в имог, користуються процесуал ьними правами i несуть процес уальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i пред мета позову, збільшення чи зм еншення розміру позовних вим ог, а також на відмову від позо ву або визнання позову.

За цих підстав клопотання Т ретьої особи підлягає задово ленню.

29.06.10р. позивач в судове засіда ння з`явився, просить суд прип инити провадження у справі з а відсутністю предмета спору .

20.05.10р. представник відповіда ча у судове засідання не з' я вився.

Приймаючи до уваги, що стано м на день розгляду справи док ументально було доведено, що предмет спору по стягненню з відповідача на користь Держ авного бюджету України забор гованості з орендної плати, щ о складає 1 200,61 грн., за договором від 01.12.2006р. №12/02-2827-ОД оренди нерухо мого майна, що належить до дер жавної власності, пені за нес воєчасну сплату орендної пла ти у розмірі 112,93 грн. по суті спо ру - відсутній, то в цій частин і провадження по справі слід припинити.

Оскільки справу до суду бул о доведено з вини відповідач а, то судові витрати у вигляді держмита у сумі 102,00 грн. та 236,00 гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу слід стягнути з відп овідача в доход держбюджету.

Керуючись ч. 5 ст. 27, ст. 49, п. 1-1 ч. 1 с т. 80, ст. 87 ГПК України, господарс ький суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 6/19 3-10 в частині стягнення з відпо відача на користь Державного бюджету України заборговано сті з орендної плати, що склад ає 1 200,61 грн., пені у розмірі 112,93 грн . - припинити.

Клопотання Третьої особи з адовольнити.

Стягнути з відповідача - Фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_1 (50036, АДРЕСА_1, ідентифі каційний номер НОМЕР_1):

- в дохід державного бюджету (Отримувач: Управління Держк азначейства у Жовтневому рай оні м. Дніпропетровська, Банк отримувача: Відділення банк у ГУДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, р /рахунок 31118095700005) 102,00 грн. (сто дві гр ивні 00 коп.) - витрат по держмиту ;

- в дохід державного бюдже ту (Отримувач: Управління Дер жказначейства у Жовтневому р айоні м. Дніпропетровська, Ба нк отримувача: Відділення ба нку ГУДКУ у Дніпропетровські й області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 8050 12, р/рахунок 31211259700005) 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп. ) - витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу, видати накази.

Суддя О.О. Коваленко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.07.2010
Оприлюднено25.08.2010
Номер документу10835285
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/193-10

Ухвала від 17.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Судовий наказ від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Судовий наказ від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 16.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 08.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні