Ухвала
від 09.01.2023 по справі 921/575/21
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"09" січня 2023 р. Справа № 921/575/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддіО.В. Зварич

суддівВ.М. Гриців

І.Б. Малех,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 за № 1369 від 01.12.2022 року (вх. № 01-05/3032/22 від 07.12.2022 року)

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 18.11.2022 року

за поданням №72090 від 07.10.2022 року (вх. №6605 від 07.10.2022 року) державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про звернення стягнення на нерухоме майно боржника

у справі № 921/575/21

за позовом: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "ЖБК Будного 3" (надалі ОК "ЖБК Будного 3")

про стягнення грошових коштів в сумі 1800000,00 грн,

Учасники справи: не викликались,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 за № 1369 від 01.12.2022 року (вх. № 01-05/3032/22 від 07.12.2022 року) на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 18.11.2022 року у справі №921/575/21.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 року (головуючий-суддя О.В. Зварич, судді: В.М. Гриців, І.Б. Малех), яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень №107798899, відкрито апеляційне провадження у справі № 921/575/21.

29 грудня 2022 року Західний апеляційний господарський суд помилково вдруге надіслав до Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі № 921/575/21 (номер документа в ЄДРСР 108168852).

Процесуальним законом, зокрема статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).

Виправлення допускається виключно щодо помилок, характерними рисами яких є випадкове виникнення, найчастіше внаслідок технічних помилок.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу Україниухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи те, що 29.12.2022 року ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі №921/575/21 було помилково повторно надіслано до Єдиного державного реєстру судових рішень (номер документа в ЄДРСР 108168852), суд без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання вважає за необхідне виправити допущену технічну помилку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Вважати помилковим надіслання 29.12.2022 року до Єдиного державного реєстру судових рішень ухвали Західного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження у справі № 921/575/21 (номер документа в ЄДРСР 108168852).

Ухвалу надіслати сторонам у справі та Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Строки та порядок оскарження ухвал (постанов) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддяО.В. Зварич

СуддяВ.М. Гриців

СуддяІ.Б. Малех

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.01.2023
Оприлюднено13.01.2023
Номер документу108353736
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —921/575/21

Постанова від 16.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 26.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 05.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Постанова від 14.02.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 23.01.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 19.01.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 17.01.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 09.01.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 05.01.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 02.01.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні