Ухвала
від 11.01.2023 по справі 916/468/22
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

11 січня 2023 рокум. ОдесаСправа № 916/468/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальності "Одеська обласна енергопостачальна компанія" б/н від 05.01.2023 (вх.№20/23 від 05.01.2023) про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2022, прийняте суддею Шаратовим Ю.А., м. Одеса, повний текст складено 31.10.2022,

у справі №916/468/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальності "Одеська обласна енергопостачальна компанія"

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок у Фонтана"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛМІ-РС"

про стягнення 260 551,08 грн

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 р. Товариство з обмеженою відповідальності "Одеська обласна енергопостачальна компанія" звернулося з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок у Фонтана", в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 260551,08 грн.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 17.03.2022 відкрито провадження у справі №916/468/22.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.10.2022 у справі №916/468/22 (суддя Шаратов Ю.А.) у задоволені позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальності "Одеська обласна енергопостачальна компанія" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2022 у справі №916/468/22 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В. від 19.12.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальності "Одеська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2022 у справі №916/468/22; встановлено відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача строк для подання відзивів на апеляційну скаргу; роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 05.01.2023 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань.

05.01.2023 до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальності "Одеська обласна енергопостачальна компанія" надійшла заява б/н від 05.01.2023 (вх.№20/23 від 05.01.2023) про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2022 у справі №916/468/22.

Розглянувши вищенаведену заяву Товариства з обмеженою відповідальності "Одеська обласна енергопостачальна компанія", колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина перша статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, ціна позову у даній справі становить 260551,08 грн, відтак в силу підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви позивач повинен був сплатити 3908,27 грн.

Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2022 у справі №916/468/22, яке оскаржується апелянтом у повному обсязі, складає 5862,41 грн 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Колегія суддів вбачає, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальності "Одеська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2022 у справі №916/468/22 було подано в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", при цьому за подання вказаної скарги апелянтом було сплачено судовий збір у сумі 5862,41 грн, що підтверджується копією платіжного доручення №9499666429 від 01.11.2022.

За умовами частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Вказана норма була включена до Закону України "Про судовий збір" на підставі Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147а-VIII від 26.05.2021.

Суд апеляційної інстанції зауважує, що на офіційному сайті Верховної Ради України опублікована редакція Закону України "Про судовий збір" з урахуванням змін, внесених Законом України №2147а-VIII від 26.05.2021, у тому числі в частині доповнення частиною третьою статті 4, яка має статус чинної з 04.10.2021, тобто була чинною станом і на час звернення Товариства з обмеженою відповідальності "Одеська обласна енергопостачальна компанія" з вищенаведеною апеляційною скаргою у даній справі (21.11.2022).

Особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України "Про судовий збір".

Саме такий правовий висновок Великої Палати Верховного Суду викладено в постанові від 16.11.2022 у справі №916/228/22.

Таким чином, беручи до уваги те, що скаржник має обґрунтовані підстави вважати, що у разі подання ним апеляційної скарги в електронній формі до встановленої законом ставки судового збору мав бути застосований понижуючий коефіцієнт у розмірі 0,8, визначений частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір", Південно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2022 у справі №916/468/22, яке оскаржується Товариством з обмеженою відповідальності "Одеська обласна енергопостачальна компанія" у повному обсязі, апелянт повинен був сплатити судовий збір у розмірі 4689,93 грн (5862,41 грн х 0,8).

За таких обставин, сума надмірно сплаченого Товариством з обмеженою відповідальності "Одеська обласна енергопостачальна компанія" судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2022 у справі №916/468/22 становить 1172,48 грн (5862,41 грн - 4689,93 грн = 1172,48 грн).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина друга статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи викладені вище норми права та обставини справи, зокрема, факт сплати скаржником судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом, Південно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальності "Одеська обласна енергопостачальна компанія" б/н від 05.01.2023 (вх.№20/23 від 05.01.2023), у зв`язку з чим судовий збір у розмірі 1172,48 грн, сплачений за платіжним дорученням №9499666429 від 01.11.2022 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2022 у справі №916/468/22, підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальності "Одеська обласна енергопостачальна компанія" б/н від 05.01.2023 (вх.№20/23 від 05.01.2023) про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2022 у справі №916/468/22 задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальності "Одеська обласна енергопостачальна компанія" (65007, Одеська обл., м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88; код ЄДРПОУ: 42114410) з державного бюджету України судовий збір у сумі 1172,48 грн, сплачений за платіжним дорученням №9499666429 від 01.11.2022 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2022 у справі №916/468/22 у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяС.В. Таран

СуддяК.В. Богатир

СуддяЛ.В. Поліщук

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.01.2023
Оприлюднено13.01.2023
Номер документу108353800
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —916/468/22

Ухвала від 19.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 27.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 15.02.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 12.01.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 11.01.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 19.12.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 29.11.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Рішення від 19.10.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 07.10.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 26.09.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні